Bonjour Joce,
Je t'invite à lire "Communion avec Dieu" où il y a -sauf erreur de ma part- le descriptif des illusions. En introduction, il est expliqué le pourquoi du comment concernant les religions. C'est bien fait et cela peut répondre à tes questions.
Sinon je t'encourage encore plus chaudement à lire "Ce que Dieu veut" qui est un livre écrit par Neale, cette fois, et qui est un puissant outil de nettoyage du cerveau, pas dans le sens lavage de cerveau,bien sûr, mais dans le sens où il démonte toutes les idées fausses, préconçues, les absurdités, les contradictions, les hypocrisies, etc... que l'on trouve dans les religions et qui sont en absolue contradiction avec tout ce que les Grands Maîtres - ceux qui respiraient l'amour, la sagesse et la compassion, ont enseigné.
Jean-Pierre, je partage avec toi l'approche respectueuse de toutes les religions. Ne confondons pas le message appporté par des Êtres de Lumière et ce que les hommes en on fait. Bouddha lui-même a prédit que son message serait déformé, même si le bouddhisme fait partie de ces religions non "missionnaires", donc, qui suscitent moins de fanatismes meurtriers.
Je comprends tout ceux qui sont intervenus sur ce thème, je comprends votre révolte, votre colère, votre désir de tout mettre à la poubelle, parce que je suis passée par là, moi aussi. Il fut une époque où je ne pouvais même pas prononcer le mot de Dieu,tant il m'écorchait la bouche. En fait, ce qui me faisait mal, c'était l'INTERPRETATION que les Hommes avaient fait des enseignements apportés par les messagers. Comme disait Voltaire "Si Dieu a créé l'homme à son image, ils le Lui ont bien rendu"
CAD semble dévoyer la Bible, c'est vrai, mais pour ceux qui la connaissent, CAD est parsemé de citations bibliques. Ce qui prouve bien qu'il ne l'invalide pas, mais qu'il invalide l'inteprétation et l'usage que les hommes en ont fait. A notre stade de pollution mentale concernant les idées sur Dieu, il vaut mieux éviter de lire la Bible pendant un temps si on est encore fragile et influencé inconsciemment, car on la lira au travers des faux concepts véhiculés par notre civilisation judéo-chrétienne,jusqu'à ce qu'on soit capable de discriminer et de voir au-delà.
Il serait vraiment dommage et même présomptueux, de rejeter toutes les religions et surtout leurs Textes Sacrés, car ils sont riches de trésors inestimables pour l'âme qui veut rentrer à la maison. La preuve en est que la plupart des Grands Maîtres ou des grands Hommes (grands dans l'Amour et la Lummière qu'ils ont transmis aux hommes) se sont appuyés, nourris des Ecritures Sacrées : Gandhi, Martin Luther King, Mère Térésa, Ramana Maharshi, etc...
Le problème, et CAD le démontre magnifiquement, c'est qu'à certains moments de l'Histoire, des Hommes ont INTERPRETES les écritures d'une certaine façon -souvent pour servir leurs propres besoins de pouvoir et de gloire- ce qui a donné des doctrines, qui ont été enseignées à d'autres Hommes, qui les ont bues SANS LES REMETTRE EN QUESTION. Il nous faut apprendre à penser par nous-mêmes, les Ecritures et les Religions peuvent nous inspirer, voire nous défier, nous montrer une direction,mais à nous de les valider - ou pas - après les avoir mis en pratique, après y avoir réfléchi, d'après notre ressenti et notre expérience.
Un autre piège dans lequel nous pouvons tomber est de parler de choses que nous ne connaissons pas vraiment, en fonction de ce que d'AUTRES ont lus. C'est ainsi qu'apparaissent des pseudo contradictions ou oppositions entre les différentes "foi", alors qu'il ne s'agit la plupart du temps que d'une approche vue d'un angle différent. Par exemple, pour mon mari, je suis une épouse, pour mon frère, je suis une soeur, pour mon fils, je suis une mère. Trois facettes très différenciées, mais qui ne font qu'un. Avant de parler d'autres religions ou de les critiquer, il faut avoir l'honnêteté intellectuelle de les étudier en profondeur, ce qui évite de dire des choses erronnées. La doctrine de la réacarnation, par exemple, est l'exemple typique d'une notion fourre-tout en général très mal comprise ou de façon totalement erronée.
Qui, par exemple, sait qu'il est écrit dans le Coran, d'une manière absolument non équivoque :
"Nulle contrainte en matière de religion"...?!
Quand on plonge vraiment au coeur des religions, on arrive à un point unique, au-delà des rites et doctrines variées, où le langage devient universel, unifié : le but ultime de toute véritable spiritualité est de retrouver la conscience de notre véritable nature divine, ou, pour le dire de manière différente, de rétablir notre connection "perdue" avec Dieu. "Moi et le Père, nous sommes Un" (Jésus)
Nul ne peut être égal à Dieu, car il n'y a que Dieu qui existe. C'est comme une vague qui voudrait être l'égale de l'océan, oubliant que sa différentiation, son apparente séparation n'est qu'une illusion momentanée. Une vague n'a pas besoin de chercher à être l'égale de l'océan, une vague EST l'océan, individualisée, avec ses propres caractéristiques en surface, mais de même substance que l'Océan.
Eve symbolise l'erreur du concept de séparation.
Il nous faut faire attention aux interprétations New Age qui sont tombées dans la grave confusion de diviniser l'ego, avec comme résultat un risque très dangereux d'une inflation égotique. N'oubliez jamais que vous n'êtes ni ce corps, ni ces pensées, ni ces émotions, ni même cette âme. Tout ça, c'est la partie superieure de l'iceberg, qui fondra lorsque vous réaliserez Qui Vous êtes vraiment.
Ca m'a fait plaisir à Cabourg de voir que Neale a bien insisté là-dessus. Notre petit "moi" est le déguisement, le masque que Dieu a pris pour faire l'expérience extraordinaire et jouissive de la VIE, de Lui-même, de toutes les façons possibles...
Avec Amour
http://dieuautrement.wordpress.com/
Derni?re modification le 14-11-2008 ? 17:44:27 
)
