Conversations avec Dieu

:b1:

Je suis bien contente d'avoir trouv? ce magnifique site et ce forum car j'?tais impatiente de partager mes sentiments apr?s avoir lu d'affil? ces trois magnifiques tomes de CAD. C'est fabuleux.

Si merveilleux que telle n'?tait pas ma surprise quand j'ai d? v?rifier encore une fois mes yeux quand j'ai lu, page 269, tome 2 de l'?dition de poche :

" Certains de vos leaders ont eu suffisemment de clart? et de courage pour proposer les d?buts d'un tel ordre mondial. Votre George Bush, que l'histoire jugera comme un homme d'une sagesse, d'une vision, d'une compassion et d'un courage...."

Certes, ce livre a ?tait ?crit en 1997 bien avant l'attentat du 11 septembre, et il s'agit de Bush S?nior ? ce que je crois, or il est difficile de croire qu'un tel propos pourrait subvenir de Dieu sachant tous les ?v?nements caus?s et li? ? la dynastie Bush avec leur histoire de P?trole, de guerre.....etc.......

Il me semble que cela serait plut?t un jugement d'un homme impliqu? dans sa soci?t? que celui d'un pur esprit de Dieu.

Enfin, nous savons que l'auteur est un messager et surtout il est un filtre, si fin soit-il, il y a un filtre comme disait Dieu dans le tome 3.

J'attends vos opinions l?-dessus, bonne nuit ? vous tous.



Derni?re modification le 28-11-2009 ? 00:49:59

Derni?re modification le 28-11-2009 ? 00:50:02

Tu n'es pas la première à t'interroger sur cette phrase. Moi même j'ai été ébahi lorsque je l'ai lue pour la première fois. Tu donnes une partie de la réponse dans ta question.

Le seul qui pourrait répondre avec certitude à cette question est Neale Donald Walsch lui-même, mais à ma connaissance, personne ne l'a interrogé là-dessus.

Bien à toi.

Ce sujet a en effet deja ete aborde dans ce forum...

sachons aussi que le pere Bush estimait son fils incapable de gouverner au debut, mais quand cette marionette est devenue president, il n'a pas eu le courage de s'opposer et s'est meme range derriere le fiston (voir le film d'Oliver Stone, assez bien documente)

D'autre part, pour rappel, ce paragraphe valorise l'idee d'un nouvel ordre mondial et prend comme exemple des dirigeants qui ont eu cette ambition. Rien n'indique que toute la politique de cet homme soit un exemple divin...

Merci de vos réponses :pap:

Cher blogmaster,

Pourriiez-vous me donner les lien du forum où il était déjà question de ce sujet sur Bush? Merci!

:b0: ou plutot bonsoir !
Je ne me souviens pas de cette phrase..mais n'oublions pas que ce que dit Dieu, c'est ce que Neale Donald a "compris ou capte". Nous sommes tous d'accord pour dire que les reponses lui ont ete inspirees par Dieu, toujours est-il que c'est son interpretation de ce qu'il "a entendu"...ou ressenti ? Il y a bien deux trois petites reponses qui m'ont etonnes mais c'est sans importance et j'ai beaucoup aime les trois tomes et je suis reconnaissante a Dieu de me les avoir fait connaitre ! Agreable soiree et benedictions a tous !

J'ai cherche, mais pas trouve, claire...

c'est que cette discussion a eu lieu non pas sur le forum, mais via les commentaires laisses a la suite des articles...

il y en a trop pour me permettre de les retrouver facilement, peut etre tomberas-tu dessus en parcourant les articles au "hazard"...

nous sommes tous et toutes d'accord qu'il y a un problème d'opinion.
je pense même que cela pourrait nous montrer à quel point, les américains sont aveugles et manipulés à leur insu, à travers leur patriotisme.

Claire si tu veux en savoir plus sur l'ordre mondial,
tu peux aussi faire un moteur de recherche :

nouvel ordre mondial, :snif:

Pour la question "Georges Bush" , il y a un facteur important ? surtout prendre en compte et ? ne pas oublier, c'est que pour "DIEU" , IL N'Y A NI BIEN NI MAL !

Pour l'Univers , le p?re et le fils Bush sont des ?l?ments tr?s important ! Ils participent ? leur mani?re au grand jeu de la Vie . A ce jeu de la dualit? , indispensable ? notre ascension . D'ailleurs , tout comme ? aucun moment , "DIEU" (dans cad) , ne nous d?signe Adolf Hitler comme un ?tre n?gatif , il fait exactement de m?me avec le p?re Bush.

Moi m?me , je me suis poser cette question et j'ai aujourd'hui la r?ponse . Ce que nous percevons , nous humains , bien encr?s dans notre 3?me dimension , n'a rien ? voir avec la "haute vision" qui sera la notre quand nous aurons quitter le plan terrestre .

L'illusion permanente est notre chemin de croix ! Et pour que nous puissions voir la Lumi?re qui est en nous , certains doivent jouer le r?le de "l'obscurit?" et les Bush jouent clairement ce r?le l? ! comment pourrions nous leur en vouloir ? Ceux que l'on cite comme des" illuminati" (? raison ) sont aussi important que les J?sus ou les Gandhi .

De plus , si on relie bien la phrase : "votre george Bush , que l'histoire..." on se rend compte qu'il est dit : "...QUE L'HISTOIRE .. , ?a n'est pas "DIEU" qui dit que bush est un homme de sagesse mais "l'histoire" (des hommes) , et ?a n'est pas tout ? fait la m?me chose !

Malgr? les apparences (encore et toujours !) , nous savons aujourd'hui que le degr? Spirituel de l' Humanit? ? l?g?rement ?volu? (je sais , ?a parait incroyable et pourtant ...) Oui , nous sommes en pleine ascension ! Et ce qui se passe actuellement , cette n?gativit? extr?me (notre perception) est le fait de 'plus de Lumi?re' sur notre Terre .
Exactement comme quand sur une plage , apr?s la mar?e , vous soulevez un rocher , vous avez des dizaines de crabes qui, s'?tant cach?s dessous, s'enfuient dans tous les sens ? la recherche d'un autre rocher dans le but de retourner ? l'obscurit? ! La Lumi?re Divine qui apparait de plus en plus sur la Terre fait ressortir toute la n?gativit? !

C'est le c?t? paradoxal du ph?nom?ne !

Si dans CAD , nous aurions lu "DIEU" dire que tel ou tel est un malfaisant , nous aurions ?t? les premiers ? nous dire : "mais c'est quoi cette arnaque ?"

N'oublions pas , encore une fois , que le paradoxe , c'est que ? la fois nous devons nous ?lev? contre ce qui nous parait aller ? l'encontre de nos valeurs , mais dans le m?me temps , reconna?tre la DIVINITE en toute choses et en tous actes , m?me barbares ! Je sais , c'est difficile mais c'est notre raison d'ETRE !

:b1:

Orang.





Derni?re modification le 13-12-2009 ? 00:08:20

Contente de te lire à nouveau Orang !

en un premier temps tes paroles chassent mes angoisses,
mon incompréhension ne me laisse pas tranquille.
et peut être que je ne devrais pas y penser.

mais comme tu dis, c'est trop paradoxale.

Dieu n'a jamais dit qu'il ne fallait pas dénoncer l'injustice.
le vrai paradoxe, c'est que si l'on commence à se dire,
bah ! çà fait partie du plan, on se trouve dans une situation paradoxale, agir ou ne pas agir.

à ce moment là, le risque est de laisser tout faire,
en se disant, tant pis il y a des enlèvements d'enfants,
des sacrifices humains, et jusque là, toutes les affaires étaient étouffées,.
aujourd'hui on sait que les enlèvements d'enfants continuent, et où est le développement de la prévention, au canada les choses évoluent dans le bon sens parce que chacun y développe sa propre responsabilité.

mais si les idées véhiculées sont qu'on ne comprend pas encore que çà existe mais qu'il y a une bonne raison, mais c'est justement pour notre propre croissance, il faut se poser la question, mais où est notre puissance ?

la vraie raison est certainement que nous devrions penser que ces injustices qu'on laisse faire parce qu'on croit en notre propre impuissance, où que c'est l'affaire de la police, nous laisse dans notre irresponsabilité.

et si ces injustices sont là pour nous permettre d'y réagir je crois que nous ne sommes pas assez éveillés à notre qualité de puissants pour contrecarrer leurs plans débiles qui ne reflètent pas ce que nous souhaitons vivre ici.

de tout mon coeur et de toute mon âme je souhaite que cela n'existe plus, qu'il n'y ait plus d'enlèvements d'enfants, d'adultes de majeurs de mineurs, que cela s'arrête et ma demande est faite à Dieu et au Dieu de chacun et à toutes les âmes que cela puisse s'arrêter car cela m'ait intolérable que je prierais toute ma vie s'il le faut, pour qu'il n'arrive rien à ces enfants et que les gens soient protéger s'ils n'arrivent pas à se protéger eux mêmes.

Que les enfants sentent que nous sommes concernés par eux, que l'on vivent pour eux et que nous puissions contribués à la protection de tous et de toutes !

c'est mon souhait

Chris , c'est exactement ce genre de sujet qui peut être à l'origine de quiproquos et d'incompréhension mutuelle (souvenons nous ...) !

Comme je le disais précédement , le vrai paradoxe de notre existence sur le plan Terrestre , est que nous devons à la fois être parfaitement conscient que cette Vie n'est pas la Réalité Absolue mais que dans le même temps nous devons faire semblant que ça l'est ! tu vois le dilemme !

Il y a pourtant un mot que tu va devoir rayer de ton vocabulaire , il s'agit du mot INJUSTICE .
Car ce mot n'existe tout simplement pas dans l'Univers .
Tu peux parcourir le Cosmos en long et en large , tu n'entendra JAMAIS parler de INJUSTICE .

Il est donc impossible de dénoncer ce qui n'existe pas .

Par contre , ce qui est réel ,et là , je rejoint parfaitement ton raisonnement , ce sont les actes commis !Toute Création est réelle . Que ce soit une création qui va dans le sens de l'AMOUR ou bien son contraire , c'est réel !

On pourrais comparer la Vie terrestre à celle de 2 boxeurs , ils ont tous les deux (d'un commun accord) avant le combat, choisis de monter sur le ring et l'un des deux va frapper l'autre plus fort et mettre KO son adversaire .Peux t'on alors considérer que le perdant à subi une injustice ? NON !! Non , car il était d'accord pour combattre !

Et c'est exactement ce que tu as fait en venant faire un séjour ici ! Avant ton incorporation , je te promet que tu était d'accord pour te mesurer à l'adversité !
Tu était d'accord pour te faire malmener par d'autres humains et pour une seule raison :
QUE VA TU FAIRE MAINTENANT ? Croire que tu n'est que ton cerveau dans un corps physique ou plutôt te souvenir que tu es avant toute chose , une Ame indestructible !

Ainsi AUCUN humain ne subit jamais d'injustice , même les enfants !
Pour les animaux , là , c'est un peu différent car ce sont des êtres Divin sans karma . Les animaux n'ont qu'un objectif : aider l'humain ! Ils ne sont sur Terre que pour cette raison là . La présence de nos amis est pour nous un rappel au Divin car ce sont des êtres sans égo .
La vie Terrestre sans eux , serait un calvaire pour beaucoup d'entre nous . Il n'y a que les hommes non évolués qui n'en ont pas conscience .
Et le fait de maltraiter des être qui ne sont là que pour nous aider , voilà une aberration !!!
Et c'est donc pour ces âmes envoyés sur terre par La Source pour nous soutenir moralement , un véritable sacrifice !
Car à l'origine , ils ne sont en aucun cas ici pour se faire exploiter et consommer mais pour nous apporter du soutien grâce à leur Amour inconditionel. Oui , pour eux on pourrais "presque" parler d'injustice !

Tu disais , si on baisse les bras en se disant que de toute façon , au fond , 2 humains ne peuvent pas vraiment se faire du mal , ou est notre puissance ?
je te répond ceci : Ta puissance est dans le fait que TU PEUX DEVENIR CONSCIENTE que tout ce que tu subie n'est pas la Réalité Absolue . La prise de conscience étant le contaire de l'illusion .
Et ton autre Puissance est de pouvoir justement faire CREATION du contraire de ce qui va à l'encontre de l'AMOUR .
Notre puissance est d'avoir la possibilité de faire barrage
à l'illusion en réalisant des actes qui vont systématiquement dans le sens de l'Amour .Et on peut le faire de multiples façons , par exemple en soutenant les gens qui veulent changer les choses , par des nouvelles lois , des nouveaux décrets ... .

Quand je lis ton commentaire , je lis les mots d'une personne bienveillante , qui veut aller dans le sens de l'AMOUR et rien qu'avec cela , tu te positionne dans l'Univers . Tu dis à La SOURCE , "je sais qui je suis et ce que je désire que le monde soit " . Et c'est déja merveilleux ! Tu ne trouve pas ?

Le paradoxe est qu'il faut à la fois être conscient et dans le même temps , perdre (un peu) la tête pour faire semblant que la vie terrestre est réelle .
Là ou avec Lénah , nous n'étions pas sur la même longueur d'onde , c'est que pour moi ,Lénah est TROP consciente ! On peut même dire que tout ce que dit Lénah est l'Absolue Vérité car son discours va exclusivement dans le sens de l'Amour , donc de la Réalité Absolue !
Mais notre chère Lénah est TELLEMENT CONSCIENTE qu'elle en oublirai presque que l'humain doit conserver UN PEU de son mental pour "faire semblant" , voilà uniquement notre point de désaccort !
L'humain doit s'oublier juste un peu , suffisement pour imaginer que la vie terrestre est réelle mais pas trop quand même, pour ne pas tomber dans le piège de ...l'illusion . tu vois la nuance ?

Mais là ou tu as parfaitement raison , c'est que tu dois ne pas être d'accord avec ce qui te semble contraire à l'AMOUR . Car même si la vie sur Terre est une immense pièce de théatre , la souffrance RESSENTIE est bien réelle !
Quand un enfant ou un animal est martyrisé , sa souffrance n'est pas une illusion , c'est le jeu qui l'est pas la souffrance . Tout corps physique est constitué d'un système nerveux et il n'y a rien de "mental" ou d'illusoir là dedans .

:by:

Orang.

Merci Orang,

veux tu dire que parce que l'homme est dans un processus de croissance que tout est normal lorsqu'il y a de la souffrance parce que cela lui permet de se développer,
et que la souffrance est le thermometre qui nous permet de comprendre que nous sommes dans une mauvais façon de penser.

mais que l'animal qui est parfait, subit de l'injustice.

la bienveillance est ce qui me permet de vivre quelque chose de sensé dans ce monde qui me semble insensé !

c'est sans doute parce que la souffrance est réelle,
qui nous fait croire que ce monde l'est.


peut être qu'un moment dans ma vie, je vais finir par accepter les règles du jeu !

jusque là, le jeu ne m'amusait pas :

bien à toi

Il y a souffrance et souffrance .

Il y a la souffrance morale et la souffrance physique .Mais il y a aussi la souffrance humaine et la souffrance animale dont aucune comparaison n'est possible .

Comme tu le dis si bien , la souffrance morale humaine est un bon baromètre qui nous permet de comprendre que notre façon de penser n'est pas la bonne . La souffrance morale humaine est en lien direct avec une mauvaise perception de Notre Réalité qu'on appelle l'illusion .

Un humain s'incarne avec un karma , c'est à dire qu'il vient sur Terre avec un objectif , un cheminement , précis et planifié . Il accepte (choisi) de subire certaine contraintes dans le but d'expérimenter toutes les émotions .

La souffance est donc au départ, un passage obligé dans le cheminement d'un être .

L'expérimentation de ces émotions , de ces différents "ressentis" enregistrer en son âme , lui permettra par la suite d'aller vers des sentiments compassionnels envers son prochain .

Le cas de l'animal est différent car sa souffrance n'est pas du tout prévue au programme . Ce n'est que l'humain qui la provoque par son comportement inconscient .
L'animal n'est pas plus parfait que l'homme car dans l'Univers aucun être n'ai plus parfait qu'un autre mais effectivement partant du principe que l'animal n'a pas d'égo , il se trouve momentanément "plus proche" de Sa Source .

Le fait que le jeu de la Vie (terrestre) ne t'amuse que moyennement est plutôt normal ! Crois tu que les Maîtres ont vécu toute leur vie ici dans la Joie Absolue ? Il y a trop d'actes horrifique ici bas pour que ça puisse être le cas . Le comportement des dirigeant chinois ne font pas rire le Dalai-Lama ! On ne peut être pleinement heureux en voyant la souffrances des autres . Il y a aussi une différence entre être attristé par ce que l'on ne voudrai plus voir en ce monde et être effondré en permanence .

La souffrance physique étant lié principalement à notre système nerveux et neurologique , elle est donc réelle , que ça soit pour l'homme ou l'animal .

:b1:

Orang.

Orang,

Crois tu que l'animal puisse souffrir moralement, en dehors du fait qu'il est triste au départ de son maitre(sse) ?

:n6: :ttb:



bonne journée à toi

L'animal est une âme au même titre que l'humain . L'animal est un être Divin qui a choisi simplement un autre parcours que celui du cheminement spirituel habituel de l'homme .

La souffrance morale de l'animal vient de son Amour inconditionnel pour l'humain , pas de son égo car il en ai dénué . Quand un animal est traiter avec Amour par son "maître" , une véritable fusion s'installe entre les 2 êtres . Ainsi , à la mort du "maître" , cette séparation est souvent vécu comme un véritable déchirement par l'animal . D'ailleurs , beaucoup d'entre eux décident de se laisser mourir car ils savent (de manière inconsciente) que le contact avec leur "maître" est de nouveau possible sur un autre plan d'existence .

Effectivement , quand une relation entre un humain et un animal à été très forte sur Terre , une fois de retour dans l'au-delà , l'animal rejoint son "maître" .

Et la Vie continue ...encore plus harmonieuse !

:c9:

Orang.

en tout cas Mille mercis Orang,
cette discution, me réconcilie un peu plus avec moi-même,
car j'y découvre des trésors !

je vais te souhaiter de bonnes préparations pour les fêtes de fin d'année :n7:

ah oui, j'oubliais de te dire qu'un de tes messages m'a beaucoup influencé : tu es ton meilleur ami ,

çà c'est super ! une douche de bénédictions por toi :do! :n6: :ttb:

:hf:

BONJOUR Chris,il y a un livre qui pourrait peut etre te faire du bien pour permettre à ton esprit de se ressourcer,Terre d'Emeraude de Anne et Daniel MeuroisGivaudans.C'est la naissance d'une ame dans la dimension astral et son accueil,et on apprend dans ce livre que chaque ame revient dans la dimension qui lui est propre selon sa personnalitè et son degrè d'èvolution,d'èveil,elle continue sa recherche pour atteindre sa propre rèalisation,son unitè,son indèpendance de choisir si elle revient ou non sur terre comme beaucoup de grandes Ames qui ont choisi de revenir par Amour comme on le fait nous meme quand on vient en aide à autrui,car sur terre comme ailleurs il y à des etres qui on trouve leur unitè et d'autre non ,et tant que notre ame n'a pas trouve son point d'èveil,elle quitte le monde astral bien sympa,elle s'engourdie comme nous à la viellesse,et retourne dans le monde de la densitè faire l'expèrience de la dualitè,du non amour,jusqu'à ce qu'elle perce au fond d'elle meme ce qui l'empeche d'atteindre cette Unitè et devenir rèellement agissante et libre...Mystère sacrèe de la Vie.Bonne journèe ensoleillèe :sol:

:b2: Rose,

c'est çà que j'avais du mal à comprendre,
le pourquoi de l'expérience du non amour , pour se trouver,
car il y a forcément un risque de se perdre,

mais si c'est pour expérimenter la création de son être libre,
et être co créateur, en toute liberté, je commence à trouver du sens, mais il y a tellement de façon de comprendre "la liberté".

Meilleures fêtes de fin d'année :n10:

:b1: Chris,notre "libertè"extèrieure est toute relative puisqu'on dèpend les uns des autres et on ne peut pas èchapper au monde que l'on crèe nous meme par nos pensèes,et on doit se rendre compte que lorsque l'on dit "je pense" c'est toute notre mèmoire èmotionnelle collective et individuelle qui rèagit.On pense par rapport à notre vècu,au connu, ce qui nous empeche toute action vèritablement nouvelle et libèratrice.Sur le site nous -les -dieux.org salut tout le monde tu peux ècouter Krisna Murti qui parle du processus de la pensèe:"La première et dernière libertè" "se libèrèe du connu"et une multitude d'autre sujets sur notre dèconditionnement nècèssaire pour accèder à notre propre libertè intèrieure et extèrieure meme si celle-ci reste relative quant à notre monde actuel que l'on changera en se changeant nous meme.Bonnes Fetes de fin d'annèe.Chaleureusement à toi. :sol:

en fait pas dèpendant mais interdèpendant les uns les autres car au delà de notre èchange l'autre ou toute expèrience est" une occasion de savoir qui on est vraiment" et c'est là qu'intervient le "Jeux Divin" par "l'acte librement acceptè"(Gitta Mallasz)qui seul peut t'amener à ta propre libertè et indèpendance (sauf cas de force majeur!)par ce "Jeux Divin". :n3:

ce sont bien là toutes les difficultés que j'ai eu à faire face !

J'ai bien conscience que c'est mon vécu qui m'empêche toute action nouvelle et libératrice, causée par mes fausses pensées.

mais petit à petit, grâce aux discussions qui me rappellent le passé, je me déconditionne des pensées (fausses)je pense d'une manière nouvelle.

merci à toi .

Cher Orang,

J'ai bien conscience que je n'étais pas dans l'acceptation de ce qui m'est arrivé,

voilà pourquoi je n'acceptais pas tout à fait conversation avec dieu,
et que si tout fait parti du plan, alors je n'ai pas fait d'erreur,


c'était mon obsession enfantine ( de ma petite enfance )

JOYEUSES FETES DE FIN D ANNEES
CHRIS

Bonjour a tous, je viens de lire les deux premiers tom de coversation avec dieu et je viens de prendre connaissance de ce forum et je dois dire que je me pose beaucoup de questions.
Bien sur qu'il y a des valeurs importantes dans les deux toms mais une personne logique avec du bon sens pourrait dire exactement la meme chose, quand je lis vos commentaires je vous trouve tous sur la meme longueur d'onde comme une seule personne sans esprit critique ( dans le bon sens bien sur ) vous acceptez tous sans vous posez plus de questions que ca.
Meme si ca fait du bien de parler d'espoir et d'amour posons nous la question est ce que tout cela est reellement dit par dieu ou l'imagination d'un homme meme si beaucoup d'arguments sont en effet acceptable.
Je me pose cette question sans vouloir choquer ni offenser personne.

Tu as parfaitement raison de te poser des questions et c'est plut?t bon signe car il n'y a rien de pire que la personne qui prend tout pour argent comptant . Mais quand tu auras lu plusieurs article , notemment un qui me concerne , dans cette m?me cat?gorie du forum ? :"je ne suis pas d'accord..." , tu va vite te rendre compte que nous ne sommes pas sans esprit critique , nous expliquions ce qui ne nous paraissait pas forc?ment coh?rent dans CAD .Mais certaines r?ponses viennent parfois un peu plus tard comme avec georges bush (p?re) .

Pour ma part , "Conversations avec Dieu " n'a pas ?t? l'entr?e dans la spiritualit? , bien au contraire . Fred , pense tu que aucun des gens pr?sent sur ce site ne ce soit pos? la moindre question questions ? la lecture du livre de neale D walsh ? Crois moi , tous se sont dis : " c'est quoi ce machin ?"

C'est justement parce que je venais d'autres courants spirituel que j'ai pu faire preuve de discernement . Je suis totalement anti-religions car pour moi la religion n'est rien d'autre qu'une secte !
La religion , un mouvement soi-disant spirituel qui vous oblige ? penser ?a et ?a , ? faire ?a et ?a car sinon vous ?tes un mauvais croyant ! vous ?tes dans le p?ch? !! NON MERCI !

Le probl?me vient du fait que beaucoup confondent religion et spiritualit? et ?a n'a strictement rien ? voir . La religion ? ?t? cr?e par l'homme pour l'homme dans le but de le contr?ler et l'aservir . La spiritualit? est Universelle et ne vient pas de la Terre , elle vient de notre substance m?me , la religion n'existe que sur Terre alors que la Spiritualit? existe dans tout le Cosmos .

Quand tu dis que ce qu'il y a dans CAD est plut?t logique pour une personne avec du bon sens , tu as aussi parfaitement raison POUR UNE PERSONNE AVEC DU BON SENS !
La question que je voudrais te poser est la suivante : Avant de lire CAD , pensais-tu et vivais-tu comme le quart de ce qui est ?crit dedans ? si la r?pnse est OUI , j'ai le plaisir de t'apprendre que tu as d?j? atteint la Maitrise , cher(e) ami(e) ! tu n'a plus rien ? apprendre !
Maintenant si la r?ponse est NON , est-tu certain qu'avant de lire CAD , tous ce qui est dedans te paraissait EVIDENT ? Moi , je te dirais que MEME pour une personne de bon sens , r?alis? et donc vivre en permanence comme ce qui est ?crit dans CAD est extr?mement difficile et demande une concentration de chaques instants .

Tous ce qui est ?cris dans "conversations avec Dieu " c'est de T'aimer TOI-MEME et d'aimer TOUT CE QUI VIT . Quand tu regarde tous ce qui se passe sur cette Terre , y voit tu des gens qui s'aiment eux m?me et qui aiment tout ce qui vit ?
Moi , je te le dis , il n'y a pas sur cette plan?te , pas 5 % de gens qui s'aiment vraiment eux-m?me et qui aiment les autres !

Cher(e) Fred , tu pense toujours que ce qu'il y a ?crit dans CAD est ?vident ? vois la barbarie que l'humain commet chaque jours qui passe sur SA plan?te , sur les animaux , et sur ses propres fr?res et soeur ! Je ne suis pas certain au regard de ce que j'y observe , que ce qu'il y a dans CAD est ?vident pour tout le monde ! regarde Copenhague , tous le monde sait que nous courrons ? la catastrophe avec le mauvais traitement fait ? la Terre et on trouve encore le moyen de ne pas se mettre d'accord sur notre propre survie ! c'est pas incroyable ?a ? VOILA LE NIVEAU SPIRITUEL GLOBAL DE L'HUMANITE !

Car m?me si on avance (TRES DOUCEMENT) , y'a encore du boulot ! .

"cONVERSATIONS AVEC DIEU " ne t'oblige ? rien du tout (contrairement aux religions ) , si tu ne fais pas exactement ce qu'il y a d'?crit dans ce livre , tu sera toujours AIMER par l'Univers ! tu sera toujours AIMER par tous les ?tres qui vibrent ? une plus grande vitesse que toi . Et personne ne te punira JAMAIS car tu ne vit pas comme ce qu'il y a d'?crit dans cet ouvrage !
Voil? , pourquoi , moi , qui vient d'autres courants spirit , Je trouve que CAD "sonne JUSTE " . Et pour d'autres raisons aussi ...

A la question : es-ce DIEU qui parle ? Neale ? La r?alit? est que c'est Neale qui se parle ? lui-m?me car Neale est une partie de DIEU ! Neale converse avec SA PROPRE SUBSTANCE DIVINE .

c'est tout ...

Bien ? toi , cher(e) Fred .

Orang.


Derni?re modification le 29-12-2009 ? 13:19:36

J'aime la reponse de orang, je ne vois pas d'autres commentaires a rajouter, sauf temoigner du fait que j'ai d'abord rejete cad quand j'ai lu au chapitre 8 du tome 1 que " parfois, pour etre un homme de paix, tu devra faire la guerre". J'avais cru que cette divinite alors supposee, encourageait de tels comportements...

C'est en relisant au "hasard" un passage d'un autre tome qui revenait la-dessus que j'ai compris qu'il n'en etait rien; il s'agissait d'une expliquation du comportement des hommes qui cherchent encore a definir qui ils sont. et puis, dieu ne juge pas...

Oui Blogmaster et ce qui , ? la lecture de CAD par exemple , peut parfois nous rendre incr?dule , est que la Vie est faites de tr?s nombreuses dichotomies .

Et toutes ces dichotomies nous rendent l'existence plut?t ... compliqu?e ! laquelle des 2 v?rit?s en apparence contradictoire dois-je suivre ?

Dois-je sortir un clochard de la rue , si je veut ?tre "l'amour en mouvement" ? mais sait-on vraiment ce que l'?me de ce clochard ? choisie de r?aliser en voulant vivre dans la rue ? le v?ritable Amour n'est-il pas de laisser cet homme "ressentir" ce qu'il ? choisi d'?tre et se sortir lui-m?me de SA situation ?

Dois-je pratiquer l'euthanisie sur une personne en phase terminale d'une maladie , souffrant horriblement , et qui me le demande si je veux ?tre "l' Amour en mouvement "?
mais sait-on vraiment ce que l'?me de cette personne ? choisie de r?aliser en "ressentant" la souffrance puis la pl?nitude et la confiance ? l'instant de son proche d?c?s ?

Ce sont toutes ces questions ? la r?ponse DICHOTOMIQUE qui fait qu'a la lecture d'ouvrages hautement Spirituel comme CAD ou autres , on peut effectivement ?tre incr?dule .
La guerre peut-elle ?tre de l'Amour ? ? 100 % , notre r?ponse est NON ! et pourtant ...
Car si l'on fait la guerre dans le but de faire cesser la d?portation et le massacre de millions d'individus est-ce que la guerre est toujours le contraire de l 'amour ? pas s?r ...

La seule r?ponse est probablement , simplement de suivre ? chaque ?v?nement , la plus haute id?e que l'on se fait de SOI-MEME .

Dans le cas pr?sent , la questions n'est pas de savoir si "Conversations avec Dieu" est un v?ritable entretien entre un homme , Neale Donald Walsch et La Super Conscience (DIEU) mais de savoir ce que l'on 'ressent" ? la lecture de cet ouvrage .

Comment je me sens ? la lecture de ce livre ? je ressens une "?motion" positive ou n?gative ? L? est la V?rit? .
CAD LAISSE SON LECTEUR LIBRE DE CE QU'IL VEUT EN FAIRE .

Certain rejeteront en bloc ce qu'il y a d'?crit dans ces livres car ils ne sont peut ?tre pas encore pr?t ? entendre la R?alit? de CE QU'ILS SONT VRAIMENT .
Chacun doit vivre son cheminement vers le retour ? la conscience ? son propre rytme , alors ... rien de grave !
Le discours pr?senter est pourtant d'Une seule voix , celle du Divin , qu'elle vienne de CAD , de RAMATHIS-MAM , de KRYEON , d'ASHTAR SHERAN ... ect , le discours vient de la Supra Conscience et il n'oblige JAMAIS ? quoi que ce soit .

Je parlais pr?c?dement des Religions , qui n'est pas la tasse de th? de la plupart des gens pr?sents sur ce blog (enfin , je crois) , en tous cas pas la mienne , mais pour ceux qui trouveraient leur v?rit? l?-dedans ou m?me dans des organisations sectaires qui obligent ? des contraintes financi?res ou morales (tests en tout genre , obligations diverses ...) , Si ces personnes se sentent bien dans ce genre de mouvements , ils doivent effectivement vivrent leur exp?rience . La v?rit? appartient ? chacun d'entre nous et chacun d?tient SA v?rit? .

L'important n'est-il pas de se sentir bien l? ou l'on se trouve ...

Bravo ? Arnauld pour ces Voeux ..

:b1:

Orang.













Derni?re modification le 02-01-2010 ? 00:42:47

Effectivement, il est interessant de souligner la dichotomie de certaines situations, comme la necessite d'avoir mis fin a la shoah.

Cette necessite est contextuelle, je veux dire qu'ici le contexte n'est pas celui d'une societe evoluee. Et c'est dans ce contexte que dieu a donne sa reponse "pour etre un homme de paix, il faudra parfois faire la guerre"... pour etre qui tu es, il faudra parfois devenir qui tu n'es pas!

Ce passage avait en effet necessite plus de clarification pour moi... il m'a fallu un temps pour le comprendre et ensuite faire un choix. Donc je ne crois pas non plus que les lecteurs de cad, tout comme moi, aient abdiques leur esprit critique. Mais il est utile que Fred nous rappelle le role de notre conscience, et que Orang definisse avec justesse ce qui motive notre adhesion a certains concepts: le ressenti.

:b1:

Cela me fait si plaisir de vous lire, car c'est merveilleux de savoir qu'il y a des personnes pr?cieuses comme vous qui pensent ? la spiritualit? et en parlent pour partager avec les autres.

Merci



Derni?re modification le 31-01-2010 ? 20:04:12