Conversations avec Dieu




religons et nouveau monde , ashtar
kris tina

question et réponse à Ashtar, 8 avril


Q: Vous avez dit que plusieurs changements vont se faire, que les structures vont changer, que les gens vont manifester leur mécontentement, etc. Moi j?entends que les structures des gouvernements peuvent changer. Mais est-ce que ça comprend aussi les structures des différentes religions ? Est-ce que les religions, quelles qu?elles soient, vont modifier leurs structures ? Est-ce qu?il va y avoir des changements aussi de ce côté ?

R: Lorsque nous parlons des structures, nous incluons également les religions. Les structures religieuses ont séparé Dieu des hommes. Voilà pourquoi elles ne sont plus adaptées à un Nouveau Monde qui réunit tous les Êtres entre eux. Ceci inclut aussi la réunion de ce que sont les Êtres en totalité, c'est-à-dire la réunion de tous les aspects d?eux-mêmes. Réalisant alors qu?ils sont des Dieux vivant une expérience terrestre, « encapsulés » dans un corps physique et expérimentant temporairement l?oubli de qui ils sont en réalité, les Êtres peuvent se réveiller et vivre l?état de maîtrise, tout en étant incarnés.

Les religions ont amplifié la séparation en créant un Dieu extérieur qu?elles ont ensuite nourri par la peur et les croyances distortionnées. Ainsi conditionnés, les Êtres ont soit évacué Dieu de leur vie ou ils ont cru en un Dieu extérieur. Dans tous les cas, ils se sont séparés d?eux-mêmes.

Le Nouveau Monde est un monde d?inclusion où les Êtres réapprennent à se sentir unis à toutes les manifestations de la vie. Donc nécessairement, ils sont invités à s?unir à la vie sous toutes ses formes et à respecter chacune de ses expressions. Comment ? En s?unissant d?abord à la vie en eux. Ce faisant, ils s?unissent à Dieu.

Le terme « Dieu » est utilisé dans les communications pour réconforter les hommes, mais vous vous rendrez compte à un certain moment que même ce terme est limitatif. Nous vous disons cela simplement pour ensemencer l?idée, mais ne vous y attardez pas trop. Laissez simplement l?information germer en vous.

Nous continuons d?utiliser le terme « Dieu », parce que les humains ont un rapport très intime avec ce nom. Mais en réalité, au niveau universel, ce terme n?existe pas. Il n?est jamais utilisé, ni même sur les planètes de conscience unifiée, parce que les Êtres des Univers ne perçoivent de la vie que vérité, sagesse et conscience, tant pour eux que pour les autres. Les Êtres Universels cherchent tous à évoluer pour fusionner avec l?Univers et ne faire qu?Un avec lui. Donc pour eux, le concept de « Dieu » est associé à une conscience séparée d?eux, alors qu?en réalité, ils savent qu?ils sont l?Univers et ils cherchent à le devenir toujours de plus en plus consciemment.

Vous vous rendrez compte que derrière le mot Dieu, il y a la sensation d?un Être plus grand que vous, ce qui suggère du même coup que vous n?êtes pas cet Être, alors qu?en réalité vous l?êtes. Donc lorsqu?un Être utilise le terme « Dieu », nous proposons qu?il parle de lui. Voilà le sens de notre véritable message.

À l?exception de quelques voies plus marginales, les religions ont nourri le Dieu extérieur. Elles ne sont donc nécessairement plus adaptées à la nouvelle réalité et elles se dirigent invariablement vers une déstructuration. D?ailleurs, vos religions ont été manipulées par les mêmes structures qui ont manipulé l?argent, les systèmes de soins, d?alimentation, etc. Elles ont atrophié la vitalité des Êtres en distorsionnant les nourritures de l?Âme.

Toutes ces structures font partie d?une même intention de contrôle. Ce sont des variantes sous un même thème, pourrions-nous dire. Par le fait même, elles vont toutes se transformer. Voilà, chers Êtres.
kris

quand je lis cela, (ce qui n'est pas une vraie surprise)

"-À l?exception de quelques voies plus marginales, les religions ont nourri le Dieu extérieur. Elles ne sont donc nécessairement plus adaptées à la nouvelle réalité et elles se dirigent invariablement vers une déstructuration. D?ailleurs, vos religions ont été manipulées par les mêmes structures qui ont manipulé l?argent, les systèmes de soins, d?alimentation, etc. Elles ont atrophié la vitalité des Êtres en distorsionnant les nourritures de l?Âme. "


je me dis que nous sommes tous "manipulés",

cette prise de conscience je l'ai eu très tôt dans mon enfance...
d'où "mon sentiment de complot..."
( il me semble, avant 4 ans , lorsque j'étais chez mes grand-parents,
je n'étais pas encore scolarisée, et je n'ai pas été en contact avec des enfants avant l'âge de 4 ans, même mon frère aîné, ... mais dans cette solitude, je me suis sentie seule dans l'entourage, mais pas vraiment "toute" seule...,
j'entendais une voix intérieure, quelquefois, qui me parlait...
elle me disait, quand ce que j'entendais était vrai ou faux,
elle disait ""- tu es autre""
et cela a établi en moi des "convictions" c'est ce que j'ai appelé la foi,...

je crois qu'il est important de développer ses propres convictions plutôt qu'une foi extérieure à soi....

bien à vous









kris

je ne sais pas ce que vous en pensez, d'être manipulé(s),

mais j'ai été jusqu'à penser, que c'est possible ,
que "les conversations avec dieu," nous manipule aussi...

voilà pourquoi, je me suis méfiée énormément...

et il est vrai que chacun d'entre nous, peut ne pas être d'accord avec ce qui est dit,
et je trouve çà normal, et sain,

parce que notre vision est "conditionnée" aussi,
tout comme Neale est conditionné aussi, je ne trouve pas çà "négatif,",
c'est la réalité.... le conditionnement est réel,
"je suis fait de ce que j'expérimente,"

voilà pourquoi, il me semble que tout avis concernant la politique dans cad,
peut être manipulé, et je trouve qu'il faut faire attention, dans le sens où il faut
penser avec discernement,
mais pouvons-nous "discerner" si nous sommes "conditionnés"?
tel est le sens de mes interrogations ( question ! ??)

avez vous une idée ?

merci de vos réflexions.


5 appréciations
Hors-ligne
Une spiritualité laïque

Je rejoints votre définition du mot "Dieu".

"Dieu" vient du Grec "Théos" et veut dire "le Tout". Comme nous sommes des microcosmes à l'image du macrocosme (conscience-énergie), nous pouvons dire que nous avons été créés à l'image de Dieu.

Ce "Dieu" universel serait plutôt une force cosmique, un flot d'énergie créatrice, une onde d'amour, impersonnelle et universelle. C'est ce qu'on appelle le "soleil spirituel central" autour duquel tous les univers tournent.

Dieu est ce Pouvoir Intelligent Suprême qui imprègne chaque forme et chaque atome dans tous les univers.

Nous vivons en Dieu et Dieu vit en nous.

« La Source est en toi, si tu n?en bouches pas l?issue, sans cesse elle jaillit » (Angélus Silesius)

« Vous êtes le temple du Dieu vivant » (2 Cor 6, 16)

Dieu Je Suis, Dieu Nous Sommes !







Derni?re modification le 01-03-2012 ? 09:36:34
"L'Amour nous fait devenir ce que nous aimons"

0 appréciations
Hors-ligne
Kris, tes interrogations sont légitimes et je les partage.

Bien des fois je me dis encore "mais bon sang, comment discerner le bon grain de l'ivraie" car j'ai parfois l'impression de croire des choses trop "grandes" pour être vraies et d'être trop crédule voire naïf du fait d'être "tomber là dedans"

Cet alors que je me dis que tout ce en quoi je crois, j'y crois car cela sonne plus vraie que tout ce qu'on a pu me servir jusque là et que c'est justement de par l'absence de base de vérité établie et vérifiée que j'ai du mettre mon discernement dans ma poche et naviguer en aveugle jusqu'à ma vérité actuelle que j'actualise régulièrement.

Mais l'arrivée de Neale et de son "nous sommes tous un" m'a permis de ressortir mon discernement du placard car ayant accordé foi à ces écrits ils me servent désormais de base depuis laquelle je peux enfin exercer un tant soit peu mon discernement quant à tout ce que d'autres sources peuvent me "proposer".

Le conditionnement, le seul moyen d'y échapper serait de ne pas subir les influences de notre éducation, culture etc... or même si on admet qu'un tel individu puisse exister ce qui est déjà peu probable, il est encore beaucoup moins probable que l'individu en question arrive à trouver en lui les belles sagesses, la vérité absolue sur tout etc... que Neale n'a pu su trouver non+ (fait auquel Dieu a répondu qu'il n'avait de toute façon pas à le faire)

Alors tout ça pour dire que nous n'allons pas nous blâmer d'aller chercher à l'extérieur de nous ce que manifestement, nous n'avons pas appris à aller chercher à l'intérieur. En conséquence nous aurons toujours des doutes sur nos croyances puisqu'elles ne viennent pas de nous.
kris

Merci de ta réponse,

comme tu dis on ne va pas se blâmer,
on a besoin d'être confronter aux idées nouvelles,
sans se laisser totalement influencé, jusqu'à subir cet enseignement,
c'est là ou j'essaie de trouver moi-même mon discernement,

car on a tous tendance, et je ne sais pas pourquoi,
à vouloir retrouver la fusion qui nous manque tant,
et à vouloir être "un" ensemble vers quelque chose,
sans savoir où cela peut nous mener, nous même,

et sincèrement, ce besoin porte préjudice à notre discernement,
d'un côté on veut vivre ensemble et "un", mais en faisant un seul corps associatif,
(j'ai connu çà)
alors que ce que Neale cherche à nous faire comprendre,
c'est qu'il nous reste à faire, c'est être "un" avec soi-même déjà,
"un" avec la source,
et que nous n'avons pas à nous distinguer des autres, justement parce que nous sommes tous "un",

ce qui me semble être utile,c'est qu'en retrouvant notre propre "unité",
et en la pratiquant que les choses vont se faire, se construire, et avancer d'elles mêmes,
sans pour cela devoir en parler,(ou se sentir obliger de devoir faire quelquechose), car nous savons bien que le meilleur témoignage est de "vivre" ces expériences ,
et non pas de les expliquer.

d'un autre côté, ce message d'Ashtar, nous fait réfléchir aussi et surtout
sur la manipulation qui sont faites, sur nos structures de santé et d'alimentation....

extrait :
-D?ailleurs, vos religions ont été manipulées par les mêmes structures qui ont manipulé l?argent, les systèmes de soins, d?alimentation, etc. Elles ont atrophié la vitalité des Êtres en distorsionnant les nourritures de l?Âme. "

là aussi, le discernement prend beaucoup de temps à se construire,
car nous avions l'habitude de croire et de faire confiance,
et c'est surtout là qu'il faut commencer je dirais,

comment ne pas nous laisser atrophier par nos systèmes en place,
qui nous empêcheraient finalement de retrouver "notre unité intérieure",

peut-être est il difficile pour moi d'exprimer clairement,
mais je sais pourquoi je dis cela,
garder le discernement, permet de prendre ce qui est bon à prendre dans caD,
sans plonger totalement dedans en pensant qu'on va retrouver par miracle
notre unité intérieure, et le sentiment d'unité,


pour se retrouver déçu au final,
indépendamment de Neale, il y a notre sentiment de manque à étudier...

2 appréciations
Hors-ligne
@kris "garder le discernement, permet de prendre ce qui est bon à prendre dans caD,
sans plonger totalement dedans en pensant qu'on va retrouver par miracle
notre unité intérieure, et le sentiment d'unité"
C'est exactement ce que conseille CAD. C'est pour ça que cette oeuvre est exceptionnelle : elle dit tant de vérités et se nie elle-même. C'est juste un doigt qui pointe dans une direction. Une fois qu'on l'a vu ainsi que la direction montrée, le doigt n'a plus aucun importance et c'est à nous d'aller où bon nous semble. magnifique non ?! :)
kris

ma-gni-fi-que,

je vais mettre le doigt qui montre dans une bulle de savon,
qui va forcément éclaté, :b2:

:ct:
kris

Domi, oui, pour une spiritualité laique et universelle,

en fait Théos, Je suis, !


Bonne semaine,

Le doute est il mauvais ? Si nous ne doutons pas nous n evoluons. Tant qu il y a du doute, il y a de la recherche. Meme dans CAD il est recommande de ne pas tout prendre ce que Neale ecrit pour argent content. Le repere c est nous-memes. "Soit ton propre flambeau". Nous sommes emus lorsque nous lisons certaines pages de CAD car là, dans nos mains, nous trouvons soudain formule notre ressenti, parceque jusqu à cet instant soit nous pensions etre sur une mauvaise voie (car pas d accord avec les religions) soit incapable de mettre les mots sur notre intuition, donc dans une sorte de pre-creation de nous ou une salle d attente spirituelle, pas tres confortable. CAD nous dit : OSEZ. Vous ne pouvez pas vous tromper si vous ecoutez l Amour de la Vie. C est votre ressenti qui est juste et probablement il est juste car ajuste à notre degre d evolution personnel.
Neal est un outil pour nous et pour l energie de Vie qui doit pour communiquer utiliser les mots du transcripteur en anglais, sa culture, sa nationalite, ses croyances, son environnement etc... si pour expliquer quelque chose aux pays richer la Vie utilise des exemples des situations se trouvant dans la derniere tribu aborigene d Amazonie... ca va pas nous faciliter les choses. Donc nous ne pouvons que retranscrire une Verite pour nous la rendre comprehensible.
Ecoutons nos Ames
En matiere de religion : dans "LE DIEU DE DEMAIN" du meme auteur que CAD, le sujet et plus amplement aborde que dans CAD. Les religions devront s adapter ou perir. Peut etre les cathos sont ils en perdition à cause de toutes les affaires etouffees qui resortent :
pedophilie, blanchiment d argent... d autres religions donnant dans la destruction et/ou l asservissement des opposants ou de leurs oiailles ne sont pas mieux placees, c est juste une question de temps.
La morale devra aussi totalement changer. Les lois sont faites en fonction de la morale et la morale en fonction des religions.... que de changements en perspective et ils sont vitaux.




0 appréciations
Hors-ligne
Bonjour,

Effectivement, le doute dans la recherche sincère et rigoureuse est une saine attitude pour se créer et se recréer, choisir en liberté.
Même en supposant que le contenu de CAD (avec les effectives limites des interprétations) fut au final la pure simple et unique vérité. Il serait inadapté de renoncer à notre nature créatrice et de nous soumettre à ces contenus, comme l'Homme a si souvent fait en sorte de soumettre et se soumettre.

De même, effectivement, prendre le témoignage d'une tribu aborigène comme crédible et sage vérité, du fait de son exotisme préservé, ne serait pas sage, puisqu'en l'occurence dans ces témoignages (voir sujet : "Six Vilisation") le statut de la femme, et aussi de l'enfant (des "objets" qu'on se volait d'une tribu à l'autre) et dont une partie est interdite d'accès à certaines cases... ça doit effectivement faire réflechir (avec l'intelligence du coeur, aussi).

Oui, ce monde, cet univers est vie, mouvement, changement, évolution perpétuels (voir sujet "Notre place dans l'espace".

J'accepte, aime et rends grâce pour ce changement.

Dieu Nous Sommes, Dieu Nous Créons...
A l'Un, comme à Tous.
blogmaster

J'aime le terme de discernement utilisé par rivonirina, car il est issu de la conscience. Le doute? ça dépend de la définition bien entendu... mais ce terme est trop souvent utilisé pour définir différentes situations issues de la peur; ça peut être en fait du reniement de soi. Le doiute est fille de la peur.

2 appréciations
Hors-ligne
Discernons! doutons! ayons peur! Si c'est le chemin, allons-y! Nous savons bien d'où ça vient et où ça va. Nous ne risquons pas grand-chose. L'illumination viendra dissoudre tout ça. Un jour, peut-être demain. Peut-être hier. Puis encore le lendemain. Quelle merveille!:D Gambatte let's go!
Ce forum est suspendu. Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet.