Conversations avec Dieu

Pendant très longtemps, j'ai cru que aimer, c'était être "gentil" avec les autres.
Que c'était répondre à leurs besoins, à leurs désirs, faire tout ce qu'on pouvait pour eux.
J'ai cru que c'était oublier mes propres besoins, ou les mettre en "stand-by" pour combler les besoins des autres. J'ai cru que c'était dire "Oui" à tout ce qu'on me demandait d'être ou de faire.

Inutile de vous dire les conséquences...?

Je m'appuyais sur l'exemple de Jésus, qui a donné sa vie pour l'éveil des Hommes et sur son enseignement : "Aime ton prochain comme toi-même."

Le problème, c'est que j'avais occulté 50% du message du Christ. Car pour aimer mon prochain comme moi-même, il fallait d'abord que je m'aime moi-même.
Je m'appliquai à traiter les autres comme j'aurais aimé qu'on me traite mais j'avais oublié de me traiter moi-même comme je traitais les autres... Et en plus, j'avais des attentes!
J'avais aussi ignoré cette autre phrase de Jésus qui dit : "aimez vous les uns les autres COMME JE VOUS AI AIME"
Car Jésus a été aimant, pas gentil. Il ne ressemble pas à la description que j'ai faite au début de cet article, n'est-ce pas?
Alors qu'est-ce que c'est qu'aimer?
Je commence tout juste à le découvrir, et votre approche m'intéresse. Que ce soit au niveau de la relation de couple qu'avec autrui. J'ai besoin de faire un sérieux nettoyage dans mes concepts de l'amour...

Voici ce que je crois, maintenant :

Aimer, c'est désirer voir l'autre heureux, donc LIBRE.

Aimer, c'est vouloir pour l'autre ce qu'il veut pour lui-même, même si on ne le comprend pas, même si on n'est pas d'accord, même si on n'a peur que cela lui fasse du tort.

Aimer, c'est laisser l'autre libre de suivre son chemin, de faire ses propres expériences.

Aimer, c'est aussi encourager l'autre à être lui-même, le guider (?) à être Qui Il est vraiment.

Aimer, c'est voir le meilleur en l'autre, voir le Divin en l'autre, croire en l'autre, même sous des couches de noirceur.

Aimer, c'est donner sans attentes, pour le bonheur de donner.

Qu'en pensez-vous? Quelle est votre vision, votre expérience? J'ai besoin d'apprendre à aimer véritablement.
Merci.

bj Lénah, le 31/1 sur la page '2 questions' tu as écrit:"Cher Hubert, je viens de réaliser que je me prends beaucoup trop au sérieux...as-tu des pistes pour me gai-rire? (Tu peux y aller franco, j'adore quand on pilonne mon ego) Merci"
Piskecékomsa je te condamne aux câlins intensifs. Et nekontepasurmoapourtedirekejetadore, çateferèbientroplézir. :c9: (Tant que j'y pense: merci pour tes réponse à Maria sur le coran). Il me semble que je suis en train de tomber en plein dans le panneau de ton ego maso, vois-tu? Comment répondre à Ta demande Essentielle sans tomber dans complaisance et complicité oiseuses, tel est présentement notre défi: le mien de parler, le tien d'entendre (si toutefois il y a qq valeur dans ce message). On a tellement vite fait de se payer de mots, tel est le challenge.
Je t'invite à lire ma dernière contribution à 'question sur la bible', que je suppose que tu n'as pas encore lu avant d'ouvrir cette page.
Dans 'Fragments d'un enseignement inconnu' de Ouspensky, Gurdjieff dit à l'auteur "si vous compreniez ce que vous avez écrit, c'est moi qui serais l'élève et vous le maître". Tout ce que tu as écrit est -ou me paraît- juste; pourtant je ressens que tu pourrais encore bien être dans la compulsion d'aimer, le besoin de faire, donc dans la mièvrerie.
J'ai à te dire ceci: le préalable pour aimer est connaître. J'ai raconté [lien] comment il m'est arrivé de reconnecter mon Essence. Depuis je suis redevenu Plouc, cependant avec une énorme 'différence ou privilège' c'est qu'il m'est tangible que je dors, et que tous nous dormons, même alors que nous parlons d'Eveil. Sais-tu bien que la souffrance de Yeshua lors de son calvaire, ce n'était pas les clous et les coups ou les crachats? Pas même la soif ou l'asphyxie (pour la raison qu'il avait demandé et créé cette épreuve par COMPASSION pour le monde -sans savoir de quelle façon le Cosmos allait la lui offrir). Mais le sommeil de ses Frères.
La littérature CNV (communication non violente) inspirée par Marshall Rosenberg est pleine de bons exemples vécus. Et les films de Coline Serreau dont 'la belle verte'. Je vais en livrer ici 2 perso qui n'ont l'air de rien mais en disent long.
Rappel: Considération Intérieure= amour factice. C Extérieure= capacité de se mettre à la place de l'Autre, qui est un autre moi-même.
Ce soir là, je ne me souviens plus quelle tension existait entre nous: discussion âpre. Pour la 1ère et unique fois de ma vie j'avais une iritation dans la gorge, comme traversée par une aiguille à tricoter, qui m'obligeait à toux sèche toutes les 15 secondes. Soudain elle me dit 'Guy, qu'est-ce que je peux faire pour toi?'. A l'instant même pffft, j'étais guéri.
J'étais surveillant à l'hôpital Hélio-Marin de Berck. Séjour moyen: 6 mois. 5O% de Nord Africains. Ce soir là B rentre tard d'une balade en ville. Costaud, bras gauche en plâtre. Il s'avise que le dîner est passé. Furieux il fait des moulinets menaçants avec son plâtre et hurle ses protestations. Ma consigne serait d'appeler le bâtiment central: piquouse et camisole. Seul officiel en blouse blanche, j'ai l'Inspiration de m'asseoir sur place, sur le carreau. Décontenancé il m'y rejoint au bout de 25secondes. Nous partageons une cigarette. Plusieurs malades lui apportent qqs victuailles qu'ils ont sous le coude. B est heureux: il lui fallait simplement de la considération.
Encore une chose, chère Lénah. Je me reconnais dans ce que tu décris de toi. Et j'ai identifié le blé et la pomme de terre comme allergogènes alimentaires. Je te recommande un essai de plrs semaines sans une miette de ses ingrédients, en t'observant sur tous les plans, notamment: besoin de rire et tendance sado maso au sens large. Je te promets des surprises.... considérables! Je te fais passer 3 mails en perso.
Sur ce, gros dodo. Bise


Derni?re modification le 12-04-2009 ? 16:54:09

Bonjour Lénah!
Comme je me reconnais dans ton expérience! Un vrai effet-miroir.....
D'abord apprendre à s'aimer soi-même, à chaque instant; s'arrêter d'être notre pire censeur!...
Je reprends tes propos où tu parles de l'autre mais qui peuvent aussi s'appliquer à notre amour pour nous-même:
Aimer, c'est désirer voir l'autre heureux, donc LIBRE.
Oui! donc en vérité avec lui(soi)-même...donc joyeux

Aimer, c'est vouloir pour l'autre ce qu'il veut pour lui-même, même si on ne le comprend pas, même si on n'est pas d'accord, même si on n'a peur que cela lui fasse du tort.
Aimer, c'est laisser l'autre libre de suivre son chemin, de faire ses propres expériences.
Pas facile du tout surtout par exemple avec nos enfants que l'on veut guider , canaliser, avec qui on veut partager nos propres experiences fâcheuses pour qu'eux-même ne les renouvellent pas et ne souffrent pas....Mais alors, plus de liberté du tout....conflit intérieur...alors se rappeler ce que ferait l'Amour?

Aimer, c'est aussi encourager l'autre à être lui-même, le guider (?) à être Qui Il est vraiment.
Guider.....oui.....si l'autre te le demande ou est en demande. Mais sinon, le peut-on?

Aimer, c'est voir le meilleur en l'autre, voir le Divin en l'autre, croire en l'autre, même sous des couches de noirceur.
oui oui oui......mais que c'est difficile!
Ce qu'il faut faire c'est savoir mobiliser ses énergies positives, ses pensées, ses prières pour qu'il retrouve son chemin vers Dieu, pour qu'il sache se dépoussièrer et se nettoyer!

Aimer, c'est donner sans attentes, pour le bonheur de donner.
inconditionnellement......Là aussi, travail de chaque instant pour se déprogrammer d'anciennes habitudes, éducations, comportements puis se reprogrammer à l'infini jusqu'à ce que ce soit du spontané, du réflexe automatique.....car nous sommes -que nous le voulions ou pas- remplis de manques donc de besoins

Vaste programme, n'est-ce-pas? mais tellement excitant pour être -enfin- en phase avec la palpitation divine.

Bonne journée dans la lumière!

OH ma tres chere lenah, comme c estbon de te voir et te lire. On sent a travers ce message, toute la douleur, et tout l amour que tu degages a travers ces mots emplis de sagesse. Tu as du t oublier tellement trop. N oublie pas que dieu a dit:JE VOUS AI LAISSE LE LIBRE CHOIX. Cest pour cela que tu es dans le vrai quan tu dis qu aimer c est laisser l autre LIBRE car a mon avis tout est la. Si une personne totalement libre t aime pour ce que tu es, alors, c est a vie. Donc :ppc: car tu dois etre aussi libre que lui ou elle ou eux

Sur ce, si derriere tout cela il y a de l amour ET de la joie, ca devient du bonheur t c est tout ce que je te souhaite

Lénah, tes définitions de l?amour sont très belles, celle qui me parle le plus c?est lorsque tu dis :
« Aimer, c'est voir le meilleur en l'autre, voir le Divin en l'autre, croire en l'autre, même sous des couches de noirceur. »

Mon expérience à ce sujet remonte à très peu de temps, lorsque j?ai assisté à une altercation dans le tram entre 3 filles, 2 d?entre-elles rouaient de coups la 3ème. Il se trouve qu?à ce moment-là j?avais une importante ouverture de c?ur. Dans ces moments-là c?est le divin qui s?exprime directement.
Plusieurs personnes sont intervenues pour les séparer. Pour ma part, je « voyais » la souffrance de celle qui était la plus acharnée. Sa colère, sa rage, me la montrait aussi comme une victime, mais une victime que ne reconnaît pas notre société. Je lui caressais le visage, lui parlait avec douceur et amour. Certaines personnes présentes m?ont regardé avec surprise et d?autres avec colère et même haine, car par mon comportement elles semblaient croire que je la connaissais. Lorsqu?elles sont parties, j?ai demandé pardon pour tout ce que nous avions exprimé et tout ce qui avait nourri et amené à cette situation.

Nous sommes de nature double. La conscience «moi» souhaite «aimer» mais n?y parvient pas. Ce n?est pas dans ses possibilités. Insister, c?est nourrir une personnalité. Reconnaître cela c?est le premier pas qui permet au «moi» de «s?offrir» à son autre nature qui est divine. Il n?y a pas d?autre solution que celle de s?effacer consciemment afin que le divin prenne toute la place. Alors l?amour règne sans effort parce que c?est la nature même de Dieu qui s?exprime.

Bonjour Lénah,



J'avoue, j'ai pas bien compris celle-ci.

Aimer c'est vouloir pour l'autre ce qu'il veut pour lui même.. Je sais pas... même si on n'a peur que cela lui fasse du tort...
Peut-être que c'est moi qui ai rien compris... je veux que les gens que j'aime soient heureux, je ne peux pas toujours c'est une évidence, le coeur n'est pas toujours près... Mais par mon exemple j'essaye de les élever, peut-être réaliseront-ils ? Aimer c'est laisser les autres être ce qu'ils sont sans que celà nous fasse mal, ou peur.. mais en essayant toujours de leur amener du positif et de les élever... Même sans qu'ils le sachent, en s'élevant on élève les autres aussi...
Alors j'aime pour les autre ce que j'aime pour moi-même.. le bonheur, la liberté, l'éveil... (quand on y réfléchi bien.. On sait tous ce qu'on veut dans notre vie...) Tout en aimant ce qu'ils sont, parce que je sais que c'est leur chemin, et que pour que vienne liberté, bonheur, éveil je sais qu'ils doivent passer par là où ils sont...
L'homme avec lequel je suis par exemple... Je suis à "des années lumières" de lui comme il le dit... Je lui souhaite l'"éveil" spirituel, je le veut pour lui, et en même temps j'aime ce qu'il est... Je le comprends, et si j'étais à sa place je serais.. lui.. je ferais comme lui...
Il m'est arrivé des fois où j'ai voulu partir... loin, très loin... ce cette vision du monde qui me semble parfois plus qu'archaïque... Mais j'ai cette petite voix qui me dit qu'il faut avoir confiance en la vie.. et que tout ce passera au mieux... Alors quand quelque chose se passe "mal", je me remet en question pour 2 sachant que lui n'est pas "capable" de le faire... Si quelque chose se passe "mal" c'est que moi aussi j'ai manqué d'Amour...

Voilà, il ne s'agit bien évidemment que d'un point de vue... parmis d'autres...

Avec tout mon amour.

Hihihi! Maria quand tu dis:

"Alors j'aime pour les autre ce que j'aime pour moi-même.. le bonheur, la liberté, l'éveil... (quand on y réfléchi bien.. On sait tous ce qu'on veut dans notre vie...) Tout en aimant ce qu'ils sont, parce que je sais que c'est leur chemin, et que pour que vienne liberté, bonheur, éveil je sais qu'ils doivent passer par là où ils sont... "

...tu sembles bien avoir compris ce que dis Lénah... :ok1:

lol... Oui, j'ai peut-être trop réfléchis...

Je me demandais encore : le respect c'est de l'Amour bien sûr...
Mais j'ai du mal avec cette notion... c'est quoi vraiment le respect,
je vous donne un exemple, mon mari me dit que quand on pense quelque chose de ses parents le respect fait qu'on ne dit rien... pareil, pour lui, le respect veut que ses enfants ne ramènent pas leurs amis (le jour où ils en auront... bon sur ce coup là, il a le temps...)car ca serait lui manquer de respect... Alors que Pour moi, le manque de respect serait qu'ils fassent ça derrière mon dos... donc en fait, tout l'inverse de lui par exemple... tout comme j'aimerais si je fais quelque chose qui peut faire du tord, que mes enfants me le dise... Ce qui est, pour lui, incompréhensible...
j'aimerais que vous me donniez votre définition... Ca pourrait grandement m'éclairer...
C'est quoi le respect... ??? Ou suis-je encore si profond ?

Mille Merci à tous et merci pour ce blog... :am:

RE SPECT étymologie: voir dans l'Autre un autre moi-même. C'est une autre façon de dire: Considération Extérieure, inspirée par l'amour inconditionnel, empathie, compassion.
Mais on a vite fait de prendre l'amour frelaté (Considération Intérieure) pour de l'Amour, et réciproquement. Dans l'exemple que tu donnes ci-dessus, Maria, 'ton mari' (que je déteste ces 2 mots piégés!) est en CI: "mon confort d'abord, ne heurtez pas mes préjugés, conditionnements, peurs, conformisme". Quant-à ta position, je n'en sais pas suffisamment pour déterminer si c'est de la CE ou une autre forme de CI.
Encore une fois: pour AIMER véritablement il faut connaître. Connaître l'Essence de chacun des protagonistes, qui n'est pas notre Personnalité, faite de parasites. On ne peux discerner cette question posée par Lénah sans ce préalable incontournable! Lisez donc 'Fragments d'un enseignement inconnu'.
Le monde est un banquet. Les couverts mesurent 2 m de long.
En enfer, tous les convives crèvent de faim au milieu d'abondance de victuailles, car la bouchée passe par dessus l'épaule et se perd. Au paradis, ils ont trouvé un truc: chacun nourrit son vis-à-vis.


Derni?re modification le 12-04-2009 ? 18:52:49

Chère Ambre,
Merci pour ton message qui m'est allé droit au coeur. Cela m'a vraiment "réveillée" quand tu as écrit : La conscience «moi» souhaite «aimer» mais n?y parvient pas. Ce n?est pas dans ses possibilités. Insister, c?est nourrir une personnalité.
J'ai VU que c'était cela mon problème. C'est l'ego qui essaye d'être "gentil". Vouloir aimer pour nourrir mon ego de "gentille personne" m'enferme dans l'illusion d'exister en tant que personnalité.
Et ce qui est merveilleux, c'est que cette après-midi, lors de mon "cocooning spirituel", c'est ça que j'ai compris : "Il n?y a pas d?autre solution que celle de s?effacer consciemment afin que le divin prenne toute la place"
Comme le disait Hubert avec justesse, nous pouvons écrire comme des Maîtres sans vivre pleinement ce que nous écrivons. C'est ce que je vis actuellement pour l'Amour.
J'ai "vu" dans des moments de grâce, ce qu'est le véritable Amour. J'ai commencé à comprendre les enseignements de CAD sur les relations personnlles.
A présent, je dois me débarrasser des habitudes mentales, des croyances fausses enracinées, pour vivre vraiment cette compréhension.
Chaque jour est un cadeau qui me donne l'opportunité de me recréer à ce niveau.
Merci encore.

Cher Maria,
Je comprends ta difficulté concernant le fait qu'aimer c'est vouloir pour l'autre ce qu'il veut pour lui-même, même si on ne le comprend pas, même si on n'a peur que cela lui fasse du tort.
C'est difficile parce que justement on a peur pour l'autre.
Mais il faut prendre conscience que cette peur, c'est la nôtre, elle vient de nos pensées, et donc, comme le dit Hubert, c'est de la Considératin Intérieure. D'abord, qu'est-ce qui nous garanti que notre peur est justifiée, et ensuite, est-ce de l'Amour d'empêcher l'autre de faire ses propres expériences, même si cela doit être douloureux pour lui?
J'ai deux exemples :
1) Ma cousine qui vit aux Etats-Unis, a cédé à la mode américaine hyper protectioniste. Quand son fils a commencé à marcher, elle a rendu sa maison "baby-proof" (qu'on peut traduire approximativement par sans danger pour les bébés)
J'ai vu des photos! Tous les meubles recouvert de couvertures, ou les coins recouverts de gros triangles de plastiques, des barrières partout (porte de la cuisine, escaliers, salle de bain,etc) et le pompon : le petit portait un casque toute la journée (genre casque de football américain pour protéger la tête ET le visage)
Crois-tu que cela aide vraiment l'enfant?

2)Mon bien-aimé est passionné de musique depuis l'âge de 12 ans. Il a voulu faire carrière dans la musique, mais ses parents l'en ont empêché, car ce n'est pas un métier qui nourrit! (sauf les stars) Il a fait divers métiers alimentaires mais il se "sentait mourir à l'intérieur" séparé de la musique. Alors il s'y est remis jusqu'à ce jour!
C'est vrai que ce n'est pas Byzance tous les jours, mais il est heureux, épanoui et cela reflète vraiment Qui il est.
Il m'a dit avoir rencontré récemment un ami qui faisait de la musique avec lui lorsqu'ils étaient adolescent, et qui avait arrêté, aussi,à cause de ses parents qui s'inquiétait pour son avenir. Mais il n'avait jamais repris la musique. Banquier, belle maison,belle voiture, mais lorsqu'il a su que mon bien-aimé était musicien, tu sais quoi? ... il a pleuré!
C'est ça que je veux dire par : même si on ne comprend pas, même si ça peut lui faire du tort.
L'amour, c'est laisser l'autre faire ses propres expériences, se chercher, suivre son propre chemin. Nul que nous-mêmes pouvons vraiment savoir ce qui nous rends vraiment heureux. Tant de mal a été fait "pour le bien" d'autrui! (Lire si vous le trouvez en bibliothèque ce merveilleux livre : c'est pour ton bien, de Alice Miller)
Bisous à toi,
Lénah

O U I bravo Lénah, you've got it! Enfin tu t'approches; car c'est encore bien plus grave que tu ne crois. Voyez l'horreur de la situation...
J'ai connu un gars (si qq'un connait Charles Chaudière, je l'ai perdu de vue depuis 30ans) branché accordéon depuis ses 12ans. Son oncle lui a offert un magnifique instrument... qu'il a dû vendre à 20ans pour manger! Alors il a sombré en 'apathie' [lien] soi-disant renonçant à la vie illusoire, il s'est mis à la Méditation Transcendantale! Croyez-vous qu'il soit unique? Que nenni! Tous autant que nous sommes, la vie et nos éducateurs nous ont cassé entre 10ans -au mieux- et 5ans, et nous sommes devenus schizophrènes, zombies, écrivant des livres, des sermons, parlant d'Eveil comme ici hubert en nous prenant au sérieux, militant, prétendant aider les autres etc, en plein mensonge à soi-même. Nous nous sommes fabriqué un personnage vertueux, comme disent Ambre et Lénah.
Adapté de la fable "l'Ours et l'amateur des jardins' de J de la Fontaine: par une splendide journée d'été, un Enfant dort à l'ombre d'un pommier (1ère partie: le paradis).
Survient un Ours qui se réjouit du bonheur de l'Enfant. Il s'avise qu'une Mouche est posée sur son nez. 'Mouche, tu compromets le repos de mon protégé; c'est mon devoir d'intervenir!' Il saisit un Pavé et écrase la Mouche(l'harmonie est compromise, c'est la chute). Tout heureux de sa BA il reprend sa promenade (pas de 3è partie dans ce conte: retour à l'harmonie. Désolé).
L'Ours est en CI; son péché est de s'ennuyer cf le 1er poème des 'Fleurs de Mal' de Baudelaire. Dans son sommeil, il ne s'est même pas aperçu qu'il a tué -ou plus exactement: endormi- l'Enfant alias 'stMichel' qui devient ligoté et bâillonné dans un coin de la cave, tandis que le Dragon pérore sur le devant de la scène 'MOI JE suis libre, conscient, adulte et responsable'.
Ainsi va le monde du FAIRE avant d'ÊTRE: les instits assènent leur Pavé-programme scolaire pour écraser l'Ignorance. Juge, médecin, prêtre, économiste, politicien, journaliste, parent, ami... tous nous faisons des efforts désastreux. Le champion étant le pédiatre accoucheur: là ça confine au génie. Dans le conte 'la Reine des Neiges' Kay (c'est l'Ours) reçoit un éclat de verre dans l'?il et voit tout à l'envers. Il interprète la Réalité à l'envers.
Eh oui, l'enfer est pavé de bonnes intentions. Excellent livre "'c'est pour ton bien' ou les racines de la violence" éd Aubier [lien].

Des réflexions et histoires que je m'en vais machouiller... MERCI
Peux-tu préciser pour le pédiatre accoucheur, je n'ai pas compris?
Cette nuit, j'ai réalisé que depuis toutes ces années, j'étais prisonnière de moi-même. Enfin de l'image "lénah". Et que tous les fardeaux et peines vécues dans ma vie n'étaient venus aucunement de l'extérieur, mais de l'asservissement à cette image tyrannique qui assure sa survie en nous faisant croire que nous devons nous trahir Nous-même, Qui nous sommes vraiment, pour être heureux. Alors que c'est le contraire total.

Lénah a écrit: Peux-tu préciser pour le pédiatre accoucheur, je n'ai pas compris?
Oui, je peux; et en plus, je veux bien.
La Sainte Inquisition a sévi durant 2 siècles, il y a 400 ans. Des milliers de 'sorcières' ont été torturées et exécutées. La santé, et surtout l'accouchement est ainsi devenu une affaire de mecs, gérée techniquement avec le cerveau gauche, rationnel. C'est le Progrès, comme on dit.
Couper le cordon à la minute, suspendre bébé par les pieds, le mettre en couveuse, lui donner un biberon de glucose à la place du précieux colostrum... et plus il hurle, plus les Ours adultes applaudissent et se congratulent. L'horreur, vous dis-je! Nous sommes des millions à être nés ainsi avec la bénédiction de la Faculté, et ça continue...
En 74 Frédérick Leboyer a publié 'pour une naissance sans violence' éd du Seuil qui rétablit la vérité. ET SON MESSAGE NE PASSE PAS (à part Michel Odent)! Dans ma famille j'ai 2 pros de l'accouchement, qui prétendent qu'elles en tiennent compte. MENSONGE et faux semblant!
Le résultat -ta, ta, tagadatsointsoin- de ce matraquage -en toute innocence- est que nous sommes tous des drogués à côté de nos pompes, désaxés et schizo, tous autant que nous sommes. L'obscurantisme prévaut actuellement.
Etnekomptépasurmoapourdirkekejesuisaoûlétabagiqkomdhab. Qui a dit que je broie du noir? Tout faux! Ne pas se mentir à soi-même, c'est déjà grandiose. Pas de montée à espérer sans d'abord humblement descendre. Assumons et transcendons.

Derni?re modification le 15-04-2009 ? 02:40:00

Ma chère Lénah tu dis :

« J'ai VU que c'était cela mon problème. C'est l'ego qui essaye d'être "gentil". Vouloir aimer pour nourrir mon ego de "gentille personne" m'enferme dans l'illusion d'exister en tant que personnalité. »
C?est ton problème mais c?est aussi le mien et celui de beaucoup de personnes.
Voir cela c?est le plus important, c?est la clé qui ouvre la porte d?une aventure merveilleuse car c?est le retour à notre nature divine.

« J'ai "vu" dans des moments de grâce, ce qu'est le véritable Amour. J'ai commencé à comprendre les enseignements de CAD sur les relations personnelles. »

Lorsque l?on a connu ces moments de grâces on ne peut effectivement plus se tromper. Il y a là alors comme une évidence, une spontanéité, qui ne laisse aucun doute. Vouloir la reproduire et l?on est déjà dans le schéma du «moi» qui veut revivre quelque chose.

« Chaque jour est un cadeau qui me donne l'opportunité de me recréer à ce niveau ».
Oui?

Nous sommes un monde en miniature, identique au macrocosme, avec les mêmes possibilités, ce qui est en bas et comme ce qui est en haut. Nous apprenons chaque jour un peu mieux à le re-connaître et à l?utiliser en nous ressouvenant de qui nous sommes?.
Bienvenue dans le monde merveilleux de l?amour?.

Aimer, c'est aussi aider l'autre à voir le meilleur en lui-même, faire ressortir ce qu'il a de bon en lui.
Merci à vous tous