Conversations avec Dieu

ECOUTE DE LA VOIX INTERIEURE

ECOUTE DE LA VOIX INTERIEURE

On t'a enseigné de vivre dans la peur. On t'a parlé de la survie du plus fort………Mais je t'enseigne ceci : Lorsque tu choisiras l'action parrainée par l'amour, tu feras plus que survivre, plus que gagner, plus que réussir. Tu feras alors l'expérience glorieuse de Qui Tu Es Vraiment, et de qui tu peux être.

Pour ce faire, tu dois renoncer aux enseignements de tes tuteurs, bien intentionnés mais mal informés, et écouter les enseignements de ceux dont la sagesse vient d'une autre source.

Ces maîtres sont nombreux autour de toi, et il y en a toujours, car Je ne te laisserai pas sans ceux qui sont capables de te montrer, de t'enseigner, de te guider et de te rappeler ces vérités. Mais le meilleur rappel ne vient pas de quelqu'un d'extérieur à toi, mais de la voix qui est en toi. C'est le premier outil que J'utilise, car c'est le plus accessible.

La voix intérieure est Ma voix la plus forte, car c'est la plus proche de toi. C'est la voix que te dit si tout le reste est vrai ou faux, bien ou mal, bon ou mauvais selon tes critères……..C'est la voix qui te dit tout de suite si les paroles que tu es en train de lire sont des paroles d'amour ou des paroles de peur. C'est ce critère qui te permettra de déterminer s'il faut les écouter ou les écarter……. CAD/T1/P19

LE BUT DE LA VIE

La vie n'a qu'un but : c'est que tu fasses, ainsi que tous les êtres vivants, l'expérience de la gloire la plus entière. Tout le reste de ce que tu dis, penses ou fais est subordonné à cette fonction. Ton âme n'a rien d'autre à faire, et ne veut rien faire d'autre…….

Le plus grand secret, c'est que la vie n'est pas un processus de découverte, mais de création. Tu ne te découvres pas, tu te crées à nouveau. Par conséquent, ne cherche pas à savoir Qui Tu Es, mais cherche à déterminer Qui Tu Veux Etre. (c'est moi, Pierre, qui souligne en pensant à nos différentes réunions de la saison passée)…..

La vie (comme tu l'appelles) est une occasion pour toi de savoir de façon expérientielle ce que tu sais déjà de façon conceptuelle. Pour cela, tu n'as rien à apprendre. Tu n'as qu'à te rappeler ce que tu sais déjà et à le mettre en pratique…..

L'âme (ton âme) sait toujours tout ce qu'il faut savoir. Rien ne lui est caché, rien ne lui est inconnu. Mais ça ne lui suffit pas. L'âme cherche à faire l'expérience.

Tu peux savoir que tu es généreux mais, à moins de faire quelque chose qui démontre la générosité, tu n'as qu'un concept. Tu peux te savoir gentil, mais , à moins que tu ne fasses une gentillesse à quelqu'un, tu n'as qu'une idée de toi-même.

Ton âme n'a qu'un désir : changer l'idée la plus élevée qu'elle se fait d'elle-même en sa plus grande expérience. Tant que ce concept ne deviendra pas une expérience, ce ne sera que spéculation… CAD / T 1/ P 20.21.22

L'EXPERIENCE INTERIEURE DE DIEU

Mon expérience de Moi-même, permets-Moi de te l'expliquer ainsi :

Au commencement, il n'y avait que ce qui Est et rien d'autre. Cependant, Tout Ce Qui Est ne pouvait pas se connaître, car il n'y avait que Tout Ce Qui Est et rien d'autre. Ainsi, Tout Ce Qui Est…n'était pas. Car en l'absence d'autre chose, Tout Ce Qui Est n'est pas

C'est le grand Est-N'Est Pas auquel les mystiques font allusion depuis la nuit des temps.

Alors, Tout Ce Qui Est savait que c'était tout, mais ça ne lui suffisait pas, car il ne pouvait connaître son absolue magnificence que de façon conceptuelle et non expérientielle. Mais il désirait faire l'expérience de Soi, car il voulait sentir ce que c'était que d'être si magnifique. Mais c'était impossible, car le terme « magnifique » est relatif. Tout Ce Qui Est ne pouvait pas savoir ce que c'était que de se sentir si magnifique, tant que n'apparaîtrait pas ce qui n'est pas. En l'absence de ce qui n'est pas, ce qui EST n'est pas.

La seule chose que savait Tout Ce Qui Est, c'est qu'il n'y avait rien d'autre. Ainsi, Cela ne pourrait jamais Se connaître, et ne se connaîtrait jamais, à partir d'un point de référence extérieur à Soi-même. Ce point n'existait pas. Il n'existait qu'un point de référence et c'était l'unique lieu intérieur. Le « Est-N'Est Pas ». Le Suis-Suis Pas.

Cependant , le Grand Tout choisit de Se connaître de façon expérientielle.

Cette énergie (cette énergie pure, que personne n'avait jamais vue, ni entendue, ni observée, ni par conséquent, connue) choisit de sentir d'Elle-même l'absolue magnificence qu' Elle était. Pour ce faire, Elle s'aperçut qu'elle devait utiliser un point de référence intérieur

Elle se dit, avec assez de justesse, que toute portion d'Elle-même devrait nécessairement être plus petite que le tout et que, par conséquent, si Elle se divisait tout simplement en portions, chaque portion , étant plus petite que le tout, pourrait regarder le reste d' Elle-même et y voir la magnificence.

Ainsi, Tout Ce Qui Est Se divisa, devenant, en un seul et merveilleux instant, ce qui est ceci, et ce qui est cela. Pour la première fois, ceci et cela existèrent séparément. Et pourtant, les deux existaient simultanément. De même que tout ce qui n'était ni l'un ni l'autre.

Ainsi, trois éléments existèrent soudainement : ce qui est ici, ce qui est là, et ce qui n'est ni ici ni là, mais qui doit exister pour qu'ici et là existent.. C'est le lien qui maintient le tout. C'est le non-espace qui maintient l'espace. C'est le tout qui maintient les parties……… CAD/T1/P23.24

LA RELATIVITE ET SES CONSEQUENCES

Alors, en créant ce qui est « ici » et ce qui est « là », Dieu a permis à Dieu de Se connaître. Au moment de cette grande explosion surgie de l'intérieur, Dieu a créé la relativité : c'est le plus grand cadeau qu'Il Se soit jamais fait. Ainsi la relation est le plus grand cadeau que Dieu t'ait jamais fait…….

Ainsi, de la Non-Chose surgit le Tout ; cet événement spirituel est tout à fait compatible d'ailleurs avec ce que vos scientifiques appellent la Théorie de Big Bang.

A mesure que les éléments jaillissaient du tout, le temps fut créé, car une chose fut d'abord ici, puis elle fut là - et la période qu'il fallait pour passer d'ici à là était mesurable.

Au moment où les parties visibles de Soi-même commençaient à se définir, « en relation » les unes avec les autres, il en allait de même pour les parties invisibles……

En faisant de l'univers une version divisée de Lui-même, Dieu a tiré, à partir d'une énergie pure, tout ce qui existe à présent : le visible et l'invisible.

Autrement dit, c'est ainsi que fut créé non seulement l'univers physique, mais aussi l'univers métaphysique. La partie de Dieu qui forme le seconde moitié de l'équation Suis-Ne Suis Pas a, elle aussi, explosé en un nombre infini d'unités plus petites que le tout. Ces unités d'énergie, vous les appelleriez esprits………

Mon divin dessein, en Me divisant, était de créer suffisamment de parties de Moi pour pouvoir Me connaître de façon expérientielle. Il n'y a qu'une façon, pour le Créateur, de Se connaître de façon expérientielle en tant que Créateur : c'est en créant. Ainsi J'ai donné à chacune des parts innombrables de Moi-même (à tous Mes enfants spirituels) le même pouvoir de création que J'ai en tant qu'ensemble.

C'est ce qu'entendent vos religions lorsqu'elles disent que tu as été créé « à l'image et à la ressemblance de Dieu »…..Cela veut dire que notre essence est la même. Nous sommes composés de la même étoffe. Nous sommes la « même étoffe » ! Avec toutes les mêmes propriétés et capacités, y compris la capacité de créer la réalité physique avec rien de tout.

Mon but, en te créant, Ma progéniture spirituelle, était de Me connaître en tant que Dieu. Je ne peux le faire qu' à travers toi.. Ainsi, on pourra dire (et on l'a fait bien des fois) que Mon dessein, en ce qui te concerne, est que tu te connaisses en tant que Moi.

Cela semble si étonnamment simple, mais cela devient très complexe, car il n'y a qu'une façon, pour toi, de te connaître en tant que Moi : c'est que tu te connaisses d'abord en tant qu'autre chose que Moi………

CAD./T1/P24.25.26

 

 

Merci à Pierre Genard pour cet extrait.



Article ajouté le 2007-05-14 , consulté 1212 fois

Commentaires


Lénah le 16/05/2009 à 12:53:40
Chère Oviv, Sherlock et Blogmaster t'ont très bien répondu, à mon sens,je rajouterai juste que j'ai observé que lorsque c'est ma voie intérieure qui parle et que je l'écoute, je me sens apaisée, certaine même sans arguments.
Alors que lorsque c'est le mental, et que je décide de suivre ses indications, c'est à cause de "bons" arguments, et je me sens excitée, tendue.
Merci Oviv, pour tes questions.
blogmaster le 14/05/2009 à 15:52:22
J'ajoutes juste à la dernière réponse de sherlock que tout ce qui existe est une partie de dieu, pour être plus précis.

mais aussi tout ce qui n'existe pas est une partie de dieu. Dieu est tout ce qui a été créé et tout ce qui ne l'a jamais été.
sherlock le 14/05/2009 à 11:50:41
Ouppssss, je suis allée trop vite!
Ton autre question etait "Suis-je une division de Dieu et c'est qui les autres parties de Dieu ?"
Oui! tu es une partie de Dieu, une des nombreuses facettes de Dieu.
L'image que j'aime prendre est celle du corps avec ses milliards de cellules....les cellules du foie ne jouent pas le même rôle, n'ont pas la même forme que les hématies par exemple....Pourtant, toutes ces cellules constituent , font partie du même corps et crée une unité. Toutes sont aussi importantes les unes que les autres
sherlock le 14/05/2009 à 11:46:02
"comment reconnait-on la voix intérieure de la voix du mental ? "
Je te réponds en reprenant CAD1 page 17
"Une des clés est de savoir que ta pensée la plus élevée, ta parole la plus claire, ton sentiment le plus magnifique viennent toujours de Moi (Dieu)
La pensée la plus élevée renferme toujours la Joie; les paroles les plus claires contiennent toujours la Vérité et le sentiment le plus magnifique est l'Amour"
Ce que j'en ai compris, c'est que mon âme me parle toujours avec Joie, en Vérité et avec un immense Amour car c'est la Voix de de Dieu et aussi la Voie de mon âme....
Celà répond t'il à ta question?
oviv le 14/05/2009 à 02:22:27
suite à cet article, comment reconnait-on la voix intérieure de la voix du mental ?
D'autre part, j'aimerais comprendre la signification de "en Me divisant, était de créer suffisamment de parties de Moi pour pouvoir Me connaître de façon expérientielle"
Suis-je une division de Dieu et c'est qui les autres parties de Dieu ?
Lénah le 10/05/2009 à 10:05:53
Cher Dany,
Je peux le dire, car je ne suis pas le blogmaster, mais si tu cherches un site sérieux, tu l'as trouvé!

Enfin... chaleureux, bienveillant, amical, aimant, très intéressant, éclairé, le définissent un peu mieux.

Si je me permets de dire cela, c'est que je suis arrivée ici il y a un an, avec des interrogations, comme toi, des désirs de partager, d'échanger, de communiquer et d'apprendre, et c'est ce que j'y trouve!

Si tu es à la recherche d'une écoute bienveillante et d'une guidance respectueuse, vas-y, il y a sur ce forum beaucoup de personnes lumineuses qui seront heureuses de partager avec toi.

Plein de Lumière pour toi,
Lénah
blogmaster le 09/05/2009 à 23:51:08
Je suis ravi de ta visite sur ce blog, cher Dany.

Petite précision, je ne suis pas l'auteur de ce livre "conversations avec dieu", mais l'auteur du blog qui y est consacré. Neale Donald Walsch ne connait peut -être pas l'existence de ce blog, mais je suis sûr qu'il approuverait cette initiative.

Je suis sûr aussi que les nombreux blogeurs (dont moi) qui viennent sur notre forum seraient ravi de partager avec toi tes expériences. Ce serait passionnant de voir les correspondances et les différences entre ces deux conversations avec dieu.

Ces livres cad seront peut-être une bonne inspiration pour toi, mais ta question me surprend un peu quand même; tu voudrais des références directes sur ces états d'être que tu expérimentes, quelle autre référence plus directe y a-t-il que ce "moi supérieur" avec lequel tu communiques?
Dany le 08/05/2009 à 22:28:04
Ou pourrais-je dialoguer avec quelqu'un ou un site sérieux sur des expériences que je vis, que j'aimerais échanger et qui m'aiderait à continuer a cheminer dans ce sens? Mon fils m'a reparlé de votre livre en disant que ca lui faisais un peu penser à ce que je vis et dis. J'avoue être un peu dépassé et j'aimerais essayer de comprendre et surtout... me faire comprendre. Merci d'avance et j'espère, à bientôt!
blogmaster le 31/01/2009 à 17:14:09
Ce que bene dit me semble très juste, isa.

J'ajoute que choisir une voie d'amour commence par soi-même. Tu es la première personne que tu dois respecter. Si tu avais choisi l'action parrainée par l'amour dont parle cet article, tu ne ressentirais pas tous ces conflits intérieurs.

Certes, ce que tu as vécu avec ton mari est en quelque sorte un cadeau (même si c'est difficile à croire) et ce sera bénéfique pour ton évolution, mais ça ne signifie pas qu'il faut se résigner; accepter et pardonner ne signifie pas forcément répéter les mêmes choses.

Si vraiment ta situation ne peut se résoudre avec de la communication, comme le suggère bene, alors sache que le divorce, même s'il blesse ton mari tout en prétendant le contraire, sera aussi une bénédiction pour lui. Car à présent, tu lui signifies que ses abus peuvent se reproduire!
Bene1013 le 26/01/2009 à 16:58:18
Isa22, ton message m'a interpellée. Je me suis posé aussi cette question. Mon parcours est très différent du tien, car contrairement à toi, j'étais bourrée de préjugés sur le divorce. Plus encore, je me suis toujours attachée à penser que pour nos enfants, tant que ça va... ça va. Alors j'ai tronqué le jeu : j'ai trompé mon mari durant 2 ans, sans aucune culpabilité, et croyant trouver là un substitut à tout un tas de choses que je pensais qui me manquaient. Et puis mon mari l'a découvert, et le ciel m'est littéralement tombé sur la tête. Nous sommes passés tout près de la séparation, mais mon mari a accepté de me pardonner, reconnaissant ses propres erreurs, mais surtout, plaçant sur mes égarements le mot "folie", comme si j'avais perdu la tête durant tout ce temps. Alors si tu veux mon avis... Il n'y a aucune obligation dans le couple, que des choix individuels. La relation de couple devrait servir à vivre et partager de l'amour et du soutien tout au long de la relation, dans un échange intelligent et de compassion (je ne vois pas ça comme une sorte d'école comme toi). Il faut co-mu-ni-quer. Dire ce qu'on a sur le coeur, pas ce qui apparait juste en surface. Bien sûr que tu mérites d'être respectée, comme chacun d'entre nous. Sur ce point, il ne devrait pas y avoir de compromis (mais ce n'est que mon avis), et si son manque de respect envers toi te pèse, alors dis-le lui une bonne fois pour toute : ne lui laisse pas d'autre choix que de te respecter.
En t'écrivant, je réalise qu'une nouvelle fois, mes pensées s'orientent vers les (mes, en l'occurence) enfants. Une relation me semble juste tant qu'elle sert les enfants, tant qu'elle leur permet de grandir et d'évoluer dans un univers aimant et protecteur. Or, un homme qui ne respecte pas sa femme (ou inversement)ne me paraît pas être un exemple parfait pour grandir aussi sereinement que possible.
ISA22 le 26/01/2009 à 12:42:09
Bonjour,
Quel est le but de l'âme de la vie, en couple.Qui est cette autre âme ( le conjoint). Quand cela ne va plus faut'il divorcer. Pour ma part je suis perdue.Mon couple est en crise depuis des années, j'ai déçu mon mari financièrement c'est à dire je suis à mon compte mais n'ai pas assez travaille car ayant 3 enf j'ai voulu aussi les élever donc je n'arrive tjrs pas à avoir de salaires.Je n'ai jamais un compliment, pas de cadeaux d'anniversaire etc...J'ai fais appel à des chamanismes et médium intuitif et tous m'ont dit les problèmes de mon mari que je savais déjà car il a de gros gros blocages mais du à son enfance donc sa maman et il a une image de la femme très négative.Il y a eu violence etc...tout le monde me dit que je mérite autre chose et dois être respectée mais j'ai une voix intérieur qui me dit de ne pas partir que cette relation doit nous permettre d'évoluer ensemble et que chacun est l'école de l'autre.Est ce la voix intérieur dont vous parlez ou bien est ce les croyances judéo chrétiennes de la peur du divorce pourtant je n'ai aucun préjugé sur le divorce et comme je le dis je serais plus cool si je divorcais donc je ne pense pas que cela vienne des croyances.Pouvez vous me guider sur "qu'est ce la relation de couple, jusqu'ou va t'elle, son évolution?
Un grand merci
Amicalement

Poster un commentaire





http://





Merci de recopier le nombre présent à gauche dans la case de texte ci-dessous ( Pourquoi ? )





Liens

Voir les articles de la catégorie " extraits des livres de Neale Donald Walsch "

Retour aux articles


Recommander ce blog | Contacter l'auteur | Reporter un abus | S'abonner au blog Flux RSS du blog | Espace de gestion

Créer un blog gratuit avec Blog4ever