Conversations avec Dieu

Gagner le coeur

En ce jour de votre vie, cher ami, je crois que Dieu veut que vous sachiez ...

.... que la victoire en argumentant n'est jamais l'objectif

d'un vrai maître spirituel. Gagner le coeur de quelqu'un est

le but.

 

Ecarter l'intégrité de quelqu’un n'est pas nécessaire pour gagner son cœur, mais l'annulation de la colère peut l’être. Il est possible de faire ressortir un point de vue sans se faire un ennemi. Il est possible d'être juste sans être vertueux. Le débat ne doit pas être dévalorisant.

 

Si il ya quelqu'un avec qui vous êtes en désaccord cette
journée, ne serait-il pas merveilleux de vous d'être en désaccord sans être désagréable?




Love, Your Friend ....



Article ajouté le 2009-02-20 , consulté 261 fois

Commentaires


blogmaster le 16/03/2009 à 11:32:24
Un synonyme de gagner le coeur: bienveillance.

L'amitié avec dieu développe cette forme d'amour qu'est la bienveillance; forme très pratique et facilement appliquable dans les rapports humains.

Ce même livre développe aussi les cinq attitudes de dieu, celles qui ont déjà été énumérées dans le tome 1: amour, joie, bénédiction, acceptation et gratitude...

cette bénédiction, qui signifie donner nos meilleures énergies, est l'une des attitudes qui reflète ce "gagner le coeur". Mais aussi l'amour et l'acceptation...
Lénah site : dieuautrement.wordpress.com/ | le 16/03/2009 à 10:32:31
Merci pour ce texte, et merci Oran pour ton commentaire très juste.
J'ai beaucoup à apprendre (ou plutôt à me rapppeler ) sur ce point.
Je crois que c'est l'ego qui gâche même les meilleurs "intentions".
Gagner le coeur, oui, c'est beau! Mais à ne pas confondre avec "faire plaisir à l'autre".
Ca me fait penser un peu à Jésus qui dit, si quelqu'un te frappe la joue droite, tend aussi la gauche.
j'aimerai plus de développement sur ce "gagner le coeur" et j'accueille avec gratitude tout commentaire qui peut m'éclairer davantage.
Merci!
Lénah

Orang le 26/02/2009 à 02:07:43
Ceçi rejoint parfaitement la réponse de blogmaster faite à Maria dans le sujet quotidien "quoi répondre ?" . A cette phrase récurrente d'êtres un peu endormis : " Dieu n'existe pas car sinon ou était-il lors de la shoah ?" , le reflex de toute personne un peu éclairée est l'argumentation à outrance , on a envie de lui dire :" Assis toi là , je vais tout t'expliquer ... ". Mais s'agit t-il de la bonne méthode ? assurément non , car cette personne n'est peut-être pas prête à entendre et comprendre . Et il y a aussi sans aucun doute une petite part d'égo dans notre réaction souvent virulente à répondre et vouloir à tout pris avoir raison , (même si c'est vraiment le cas), on obtient d'ailleurs souvent le résultat inverse , c'est un peu comme dire à une personne qui et dans un mouvement sectaire qu'elle est manipulée , qu'elle se trompe , elle va se refermer encore davantage et pour nous ce résultat sera un échec flagrant . Le message de Neale et le commentaire de blogmaster sont parfait , la meilleur réponse , préconiser par les grands maîtres est la suivante : une écoute de l'autre et un sourire (non ironique , s'il vous plait!). le seul fait de prouver que l'autre à tort ne peut que lui donner un sentiment de rabaissement (surtout s'il est en présence de ses amis), il faut donc laisser chacun faire son propre cheminement spirituel et à son rythme ...


Poster un commentaire





http://





Merci de recopier le nombre présent à gauche dans la case de texte ci-dessous ( Pourquoi ? )





Liens

Voir les articles de la catégorie " Lettres quotidienne de Neale Donald walsch "

Retour aux articles


Recommander ce blog | Contacter l'auteur | Reporter un abus | S'abonner au blog Flux RSS du blog | Espace de gestion

Créer un blog gratuit avec Blog4ever